Занепокоєння здоров'ям, пов'язане з вмістом фтору у воді, заслуговує на дії EPA, правила судді

Медичний огляд Drugs.com.

Репортер Робін Фостер HealthDay

ЧЕТВЕР, 26 вересня 2024 р. -- Федеральний суд Каліфорнії постановив, що Управління з охорони навколишнього середовища має розглянути занепокоєння щодо потенційних ризиків для здоров’я, спричинених рекомендованими рівнями фтору в питній воді країни.

Хоча суддя окружного суду Едвард Чен був обережним, Зауважте, що його рішення «не робить точного висновку про те, що фторована вода шкідлива для здоров’я», він додав, що доказів її потенційного ризику тепер достатньо, і EPA має щось зробити.

"Загалом, існують суттєві та науково достовірні докази того, що фтор становить небезпеку для здоров’я людини; він пов’язаний зі зниженням IQ дітей і є небезпечним у дозах, надто близьких до рівнів фтору в організмі. питна вода Сполучених Штатів", - написав Чень у своєму постанова, яка була оприлюднена у вівторок.

Це рішення підживлює дедалі більшу дискусію щодо того, чи переваги додавання фтору у воду переважають його потенційну шкоду.

Майже десять років групи, які виступають проти фтору, боротьба в судах через фторовану питну воду. Некомерційна організація Food & Water Watch є позивачем у справі Каліфорнії.

Цитується рішення Ченя нещодавній огляд токсикологічної програми Національного інституту здоров’я, який завершив "вищий рівень" фтору пов'язаний із зниженням IQ у дітей.

Але минулого місяця Американська академія педіатрії заперечив обґрунтованість огляду NIH, заявивши, що інші звіти дійшли інших висновків щодо ризиків і переваг фтору.

Тим часом Центри контролю та профілактики захворювань США продовжують підтримую додавання фтору до питної води як одне з найбільших досягнень охорони здоров’я в новітній історії.

Хоча у звіті Національного інституту здоров’я говориться, що необхідні додаткові дослідження для оцінки потенційної небезпеки низьких рівнів фтору, які зазвичай містяться в питній воді США, Чен вирішив, що «немає достатнього запасу» безпеки на цих рівнях.

Він вказав на дослідження вагітних мам, які виявили, що їхній вплив фтору може бути ще вищим. Експерти EPA повідомили суду, що високі рівні можуть бути пов’язані з впливом фтору в їжі, зубній пасті та інших стоматологічних продуктах.

"Між рівнем небезпеки та цими рівнями впливу не тільки недостатньо межі, для багатьох рівні впливу перевищують рівень небезпеки", - зазначив Чень у своєму рішенні.

Чень залишив це до EPA вирішити, які саме дії вжити – це може бути що завгодно: від попереджувальних етикеток про ризики фтору на поточних рівнях до посилення обмежень на його додавання до питної води.

Однак одна річ, яку EPA не може зробити, зважаючи на висновок цього Суду, — це ігнорувати цей ризик, — написав Чень.

«З нашої точки зору очевидний спосіб усунути Ризик додавання фтористих хімікатів у питну воду полягає в тому, щоб припинити їх додавання", Майкл Коннет, головний адвокат груп, які подали позов, сказав CBS News.

Рішення судді випливає з позову, який вперше розпочали групи проти фтору відповідно до закон про хімічну безпеку, який дозволив їм оскаржити EPA в суді після того, як агентство відхилило їхню петицію.

«Очевидно, що час, який судді знадобився для вирішення цієї справи, свідчить про те, що суд не поспішав із ухваленням цього рішення. Він зайняв час, він дозволив надати великі свідчення та докази. Тож це, звичайно, не була поспішна робота, якраз навпаки про це», - сказав Коннетт.

Джерела