고주파 제트 환기는 폐절제에 안전한 것으로 보입니다

Drugslib을 팔로우하세요

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 1월 29일에 최종 업데이트되었습니다.

작성: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 1월 29일 월요일 -- 경피 폐 절제술의 경우, 1월 24일 American Journal of Roentgenology에 온라인으로 발표된 연구에 따르면, 전신 마취 하의 고주파 제트 환기(HFJV)는 중간 진정제 하의 자발 호흡(SR)만큼 안전한 것으로 보이며 HFJV의 경우 실내 시간이 더 길다고 합니다.

보스턴 매사추세츠 종합병원의 Alexander Graur와 동료들은 HFJV 또는 SR로 인해 하나 이상의 폐 종양에 대해 컴퓨터 단층촬영(CT) 유도 경피 냉동절제술을 받은 연속 성인을 대상으로 후향적 연구를 수행했습니다. 208번의 냉동절제술(HFJV 129명, SR 79명)을 받은 310명의 폐종양 환자 139명을 대상으로 30일 이내의 주요 부작용과 최소 2일 이상의 입원 기간(HLOS)을 비교했습니다.

연구원들은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 세션당 여러 종양(43 대 19%) 및 비말초 종양 위치(48 대 24%) 치료의 경우 HFJV 대 SR의 비율이 더 높았습니다. 주요 부작용 발생률은 두 그룹 간 큰 차이가 없었습니다(8% 대 5%). 전신성 공기색전증은 발생하지 않았습니다. 최소 2일의 HLOS는 세션의 17%에서 발생했으며 HFJV와 SR의 경우 큰 차이가 나타나지 않았습니다. 인공호흡 방식 간 시술 시간, CT 유도 획득 시간, CT 유도 방사선량, 총 방사선량에서는 유의한 차이가 나타나지 않았습니다. HFJV와 SR의 대기 시간이 더 긴 것으로 나타났습니다(154분 대 127분).

"경피적 폐 절제술에서 환기 방식의 선택은 환자의 특성과 예상되는 절차 요구사항은 물론 시술자의 선호도를 토대로 해야 합니다."라고 저자는 썼습니다.

한 저자는 화이자 및 보스턴과의 관계를 밝혔습니다. Scientific.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

a>

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-01-30 02:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드