Badania mówią, że waporyzatory o dużej zawartości zaciągnięcia stają się z biegiem czasu bardziej toksyczne

Przebadany medycznie przez Drugs.com

przez HealthDay

ŚRODA, 3 czerwca 2026 r. — Nowe badanie pokazuje, że e-papierosy, które umożliwiają dodatkowe zaciągnięcie się, mogą stać się bardziej toksyczne w miarę dłuższego używania.

Waporyzatory o dużej zawartości zaciągnięcia zazwyczaj potrafią dostarczyć tysiące inhalacji, zanim się wyczerpią, ponieważ mieszczą więcej e-liquidu i są przeznaczone do długotrwałego stosowania – twierdzą naukowcy.

Ale toksyczne substancje chemiczne zwane aldehydami zaczynają gromadzić się w e-liquidzie pod wpływem wielokrotnego narażenia na działanie ciepła wytwarzającego parę, jak podają naukowcy 28 maja w czasopiśmie ACS Omega.

„Nasz Wyniki sugerują, że płyn pozostający w intensywnie używanym urządzeniu ma zupełnie inny i mierzalnie bardziej toksyczny profil chemiczny niż świeży e-płyn” – powiedziała starsza badaczka Prue Talbot, profesor biologii molekularnej komórek i systemów na Uniwersytecie Kalifornijskim w Riverside (UCR).

„Poziomy substancji chemicznych różniły się w zależności od marki, ale nasze ogólne ustalenia pokazują, że długotrwałe używanie jednorazowych waporyzatorów o dużej zawartości pary może prowadzić do większej akumulacji szkodliwych produktów ubocznych” – stwierdził Talbot w notatce prasowej.

W badaniu naukowcy przeanalizowali płyn z 77 wyrzuconych urządzeń do waporyzacji reprezentujących 20 różnych marek. Liczba Puffów na urządzeniach wahała się od 300 do 6000.

W szczególności zespół poszukiwał substancji chemicznych zwanych aldehydami, o których wiadomo, że powstają podczas podgrzewania płynów do waporyzacji.

Naukowcy odkryli, że po użyciu urządzeń znacznie wzrósł poziom kilku toksycznych aldehydów, w tym metyloglioksalu (MGO), glioksalu (GO) i formaldehydu.

„Formaldehyd jest uznanym czynnikiem rakotwórczym” – stwierdziła główna badaczka Esther Omaiye, doktorantka na UCR.

Co więcej, te chemikalia osiągnęły alarmujący poziom w wysokich stężeniach badanie wykazało, że e-papierosy.

Aby sprawdzić, czy te poziomy mogą zaszkodzić użytkownikom, badacze wystawili ludzkie komórki płuc na działanie MGO i innego aldehydu zwanego aldehydem octowym.

MGO spowodował znaczne uszkodzenia komórek, okazując się od 10 do 100 razy bardziej toksyczne niż aldehyd octowy – podają naukowcy.

„To nie są śladowe ilości” – stwierdził Omaiye w komunikacie. „Aldehydy te, testowane na komórkach płuc człowieka, wykazały wymierne szkody.”

Ludzie waporyzujący powinni zachować ostrożność w przypadku urządzeń silnie zaciągających się, zwłaszcza gdy zbliżają się do końca poziomu e-liquidu – twierdzą naukowcy.

„Dopóki standardy regulacyjne nie nadrobią zaległości i nie będą wymagały testowania w całym cyklu użytkowania urządzenia, konsumenci nie będą mogli dowiedzieć się, co tak naprawdę wdychają na późniejszym etapie życia urządzenia” – powiedział Omaiye.

„Liczba zaciągnięć to nie tylko liczba marketingowa” – powiedział Talbot. „Jest to zmienna, która bezpośrednio wpływa na narażenie chemiczne i musi zostać uwzględniona w ocenach bezpieczeństwa”.

Źródła

  • Uniwersytet Kalifornijski w Riverside, komunikat prasowy z 28 maja 2026 r.
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe