好酸球性食道炎に対するベンラリズマブによる組織学的反応の向上

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024年6月26日水曜日 -- ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌6月27日号に掲載された研究結果によると、ベンラリズマブは好酸球性食道炎患者に対してプラセボよりも優れた組織学的反応を示すが、嚥下障害の症状には影響を及ぼさないという。

オランダのライデン大学医療センターのマーク E. ローテンバーグ医学博士らは、12 歳から 65 歳までの症候性で組織学的に活動性の好酸球性患者を対象とした第 3 相ランダム化試験を実施した。食道炎。参加者は、4 週間ごとにベンラリズマブ (30 mg) またはプラセボを投与される群に無作為に割り当てられました (それぞれ 104 名と 107 名の患者)。

研究者らは、24 週間の時点でプラセボよりもベンラリズマブに対して組織学的反応を示した患者の方が多いことを発見しました (87.4 対 6.5 パーセント)。ただし、嚥下障害症状アンケートスコアのベースラインからの変化については、グループ間に有意差は見られませんでした。さらに、好酸球性食道炎の内視鏡基準スコアのベースラインからの変化には、グループ間の実質的な差は見られませんでした。全体として、ベンラリズマブ群とプラセボ群の患者のそれぞれ 64.1 パーセントと 61.7 パーセントが有害事象を報告しました。

「ベンラリズマブはプラセボより組織学的反応の発生率が高かったが、嚥下障害の大幅な軽減には至らなかった」症状」と著者らは書いている。 「この試験は、好酸球性炎症の程度のみに基づいて好酸球性食道炎の治療効果をモニタリングすることの臨床的妥当性に疑問を投げかけています。」

数名の著者が、ベンラリズマブを製造し、研究に資金提供したアストラゼネカとの関係を明らかにした。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

エディトリアル（購読または支払いが必要な場合があります）

< p class='ddc-disclaimer'>免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-06-27 07:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード