HRS: تكرار عدم انتظام ضربات القلب الأذيني أقل في الرجفان الأذيني المستمر مع استئصال المجال النبضي مقابل مضادات اضطراب النظم

اتبع Drugslib على

بواسطة Elana Gotkine HealthDay Reporter

تمت مراجعته طبيًا بواسطة كارمن بوب، كبير المحررين الطبيين، B. فارم. تم آخر تحديث في 4 مايو 2026.

عبر HealthDay

الاثنين، 4 مايو 2026 - بالنسبة للمرضى الذين يعانون من الرجفان الأذيني المستمر، يرتبط تلقي الاستئصال الميداني النبضي (PFA) بانخفاض خطر تكرار عدم انتظام ضربات القلب الأذيني بشكل ملحوظ مقارنة بتلقي العلاج بالأدوية المضادة لاضطراب النظم، وفقًا لدراسة نشرت على الإنترنت في 25 أبريل في مجلة نيو إنجلاند الطبية بالتزامن مع الاجتماع السنوي لجمعية إيقاع القلب، الذي عقد في الفترة من 23 إلى 26 أبريل في شيكاغو.

أجرى الدكتور أسامة وزني من كليفلاند كلينك وزملاؤه تجربة دولية عشوائية شملت مرضى يعانون من الرجفان الأذيني المستمر ولم يتم علاجهم من قبل. تم تعيين المشاركين بشكل عشوائي لتلقي إما PFA مع قسطرة pentaspline أو العلاج بالعقاقير المضادة لاضطراب النظم (207 و 103 مريضا، على التوالي). خضعت مجموعة إضافية من المرضى (المعينين بـ PFA) لـ PFA لتحليل نقطة نهاية السلامة الأولية وحدها (الأحداث السلبية الخطيرة المرتبطة بالجهاز والإجراءات).

وجد الباحثون أن 56 و30 بالمائة من المرضى في مجموعتي العلاج النفسي الأولي والأدوية المضادة لاضطراب النظم، على التوالي، حققوا نجاحًا في العلاج بعد 12 شهرًا (نسبة الخطر لفشل العلاج المركب [عدم النجاح على المدى القصير والطويل]، 0.46). حدثت نقطة نهاية السلامة الأولية في 5.1 بالمائة من 257 مريضًا في مجموعة المعالجة النفسية الأولية المدمجة (سواء المجموعات العشوائية أو المجموعات المخصصة للمعالجة النفسية الأولية). حدثت أحداث عكسية خطيرة لدى 25 و21 بالمائة من المرضى في مجموعات العلاج بالأدوية المضادة لاضطراب النظم والأدوية المضادة لاضطراب نظم القلب، على التوالي، خلال 12 شهرًا.

"مع مراقبة الإيقاع المستمر بواسطة جهاز قابل للإدخال، أظهرت التجربة أن العلاج الأولي باستخدام العلاج الأولي بالأذينين أدى إلى انخفاض العبء من تكرار عدم انتظام ضربات القلب الأذيني المكتشف خلال سنة واحدة من المتابعة مقارنة بالعلاج الأولي بالأدوية المضادة لاضطراب النظم"، قال وزني في بيان.

كشف العديد من المؤلفين عن علاقات مع شركات الأدوية الحيوية، بما في ذلك Boston Scientific، التي مولت الدراسة.

الملخص/النص الكامل (قد يكون الاشتراك أو الدفع متاحًا) مطلوب)

مزيد من المعلومات

إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

المصدر: هيلث داي

نشر : 2026-05-05 02:23

اقرأ أكثر

إخلاء المسؤولية

تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

كلمات رئيسية شعبية