Kindersterfte hoger in staten waar abortus verboden is: rapport

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

DONDERDAG jan 18 augustus 2024 -- Abortusverboden zijn bedoeld om de levens van kinderen te redden, zeggen voorstanders, maar uit een nieuwe studie is gebleken dat baby's een grotere kans hebben om te overlijden in de staten met de meest restrictieve wetten.

Staten met. de strengste abortuswetten hadden een 16% hogere kindersterfte tussen 2014 en 2018, vergeleken met de staten met de minste beperkingen op abortus, aldus onderzoekers.

“Gezien het huidige veranderende juridische landschap in de VS met betrekking tot reproductieve gezondheidsbeleid is het van essentieel belang dat we rekening houden met de grotere gevolgen van het beperken van de toegang tot abortus, niet alleen voor de geboorte van individuen, maar ook voor de geboorte van zuigelingen”, aldus hoofdonderzoeker Dr. Lois Lee, universitair hoofddocent kindergeneeskunde en spoedeisende geneeskunde aan de Harvard Medical School in Boston.

Voor het onderzoek beoordeelden Lee en haar collega's staten op twaalf soorten wetten die de toegang tot abortus beperken.

Zes van deze wetten stellen eisen aan de manier waarop abortussen kunnen worden uitgevoerd. De wet zou bijvoorbeeld kunnen vereisen dat dit in een ziekenhuis gebeurt, met een tweede arts aanwezig of met een verplichte wachtperiode.

Andere wetten beperken abortus en staan ​​de procedure alleen toe onder bepaalde omstandigheden, zoals verkrachting of incest. of om het leven van de vrouw te redden.

De onderzoekers categoriseerden de 48 aaneengesloten Amerikaanse staten op basis van het aantal restrictieve abortuswetten, waarbij ook rekening werd gehouden met variabelen zoals de rijafstand tot een abortusfaciliteit, de uitbreidingsstatus van Medicaid en belangrijke demografische gegevens.

In die staten waren er tussen 2014 en 2018 ruim 19,5 miljoen levendgeborenen en meer dan 113.000 kindersterfte.

Onderzoekers ontdekten dat staten die 11 tot 12 van de abortusbeperkingen hadden ingevoerd, een 16% hogere kindersterfte hadden, vergeleken met staten die één tot vijf van de wetten hadden aangenomen.

Ook andere factoren waren van invloed geassocieerd met verhoogde kindersterfte, waaronder zwarte etniciteit, lager onderwijs, roken tijdens de zwangerschap en inadequate prenatale zorg, aldus onderzoekers.

De nieuwe studie werd onlangs gepubliceerd in de American Journal of Preventive Medicine.

Abortuswetten kunnen onbedoelde gevolgen hebben doordat Ook wordt de toegang tot reproductieve gezondheidszorg beperkt voor vrouwen met beperkte financiële middelen, legden de onderzoekers uit.

“De gezondheid van moeders heeft een directe invloed op de gezondheid van zuigelingen en kinderen – en uiteindelijk op de gezondheid van de bevolking”, aldus Lee in een persbericht. “Uit onze onderzoeksresultaten is het belangrijk om te begrijpen dat het beperken van de toegang tot abortus als onderdeel van alomvattende reproductieve zorg niet alleen van invloed is op de geboorte van individuen, maar ook op hun baby’s. Zonder de invoering van een rechtvaardiger toegang tot alomvattende reproductieve zorg zullen er voortdurende verschillen blijven bestaan ​​in de toegang tot zorg en gezondheidsresultaten, vooral per geografie in de VS.”

Het zal waarschijnlijk jaren duren voordat de omkering van Roe v. Wade door het Hooggerechtshof volledig doorwerkt in de Amerikaanse reproductieve gezondheidszorg, zegt Lee.

“Gezien de gevestigde verschillen in moeder- en kindersterfte per ras en geografie zijn we bezorgd dat meer beperkingen op uitgebreide reproductieve zorg deze verschillen zullen verergeren, vooral onder individuen met lagere inkomens,” merkte ze op.

Bronnen

  • American Journal of Preventive Medicine, persbericht, 17 januari 2024

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en geven geen betrekking hebben op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-01-18 22:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden