Czy to naprawdę zapalenie płuc? Badanie poddaje w wątpliwość diagnozy szpitalne
Przebadany medycznie przez Drugs.com.
Przeprowadzony przez Dennisa Thompsona HealthDay Reporter
WTOREK, 6 sierpnia 2024 r. — Szpitale mogą często stawiać błędne diagnozy zapalenie płuc, które powoduje, że pacjenci otrzymują niewłaściwe leczenie i potencjalnie zapadają na śmiertelną chorobę, jak wynika z nowego badania.
W ponad połowie przypadków diagnoza zapalenia płuc badacze podają, że zmieni się po przyjęciu pacjenta do szpitala.
Wyniki pokazują, że albo osoba, u której początkowo zdiagnozowano zapalenie płuc, faktycznie zachoruje na coś innego, albo po przyjęciu pacjenta do szpitala pominięto diagnozę zapalenia płuc.
„Zapalenie płuc może wydawać się wyraźną diagnoza cięcia, ale w rzeczywistości w dużym stopniu pokrywa się z innymi diagnozami, które mogą naśladować zapalenie płuc” – powiedział główny badacz Dr. Barbara Jones, lekarz pulmonolog i specjalista intensywnej terapii na Uniwersytecie Utah Health.
Na potrzeby badania opublikowanego 5 sierpnia w Annals of Internal Medicine naukowcy przeanalizował dokumentację medyczną z ponad 100 ośrodków medycznych VA w całym kraju. Ponad 10% hospitalizacji wiązało się z rozpoznaniem zapalenia płuc.
Zapalenie płuc to infekcja jednego lub obu płuc, w wyniku której pęcherzyki powietrzne wypełniają się płynem lub ropą – twierdzi Narodowy Instytut Zdrowia. Może być spowodowana infekcjami bakteryjnymi, wirusowymi lub grzybiczymi.
Naukowcy odkryli, że u jednej trzeciej pacjentów, u których ostatecznie zdiagnozowano zapalenie płuc, nie zdiagnozowano tej choroby w chwili przyjęcia do szpitala.
Jednocześnie prawie 40% osób, u których początkowo zdiagnozowano zapalenie płuc, faktycznie chorowali na coś innego i ich diagnoza została zweryfikowana w trakcie leczenia.
Wyniki pokazują, że ta niepewność była często widoczna w notatkach lekarzy.
W ponad połowie przypadków (58%) notatki dotyczące rozpoznania zapalenia płuc na izbie przyjęć wyrażały niepewność. Podobnie notatki dotyczące diagnozy sporządzone w momencie wypisu w mniej więcej połowie przypadków (48%) wyrażały niepewność.
Badacze odkryli, że ludzie zazwyczaj otrzymywali więcej leczenia, gdy początkowo zdiagnozowano zapalenie płuc, które ostatecznie okazało się czymś innym. Jednak ogólnie rzecz biorąc, nie radzili sobie gorzej niż inni pacjenci.
Ale naukowcy odkryli, że pacjenci z zapaleniem płuc, który przeoczył na początku, mieli zazwyczaj gorsze wyniki, nawet jeśli ostatecznie wykryto chorobę.
Lekarze i pacjenci powinni pamiętać, że zapalenie płuc jest chorobą trudną do zdiagnozowania, i powinni zachować elastyczność w trakcie leczenia, powiedział Jones.
„Zarówno pacjenci, jak i lekarze muszą zwracać uwagę na czas powrotu do zdrowia i kwestionować diagnozę, jeśli leczenie nie poprawi się” – powiedział Jones w uniwersyteckim komunikacie prasowym.
Źródła
Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.
Źródło: HealthDay
Wysłano : 2024-08-06 23:15
Czytaj więcej
- FDA zatwierdza Orlynvah (sulopenem etzadroksyl iprobenecyd) do leczenia niepowikłanych infekcji dróg moczowych
- Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym jest bezpieczna i skuteczna w przypadku dyskinez późnych
- ACAAI: W latach 2013–2023 odnotowano wzrost liczby skierowań do psychiatrów dziecięcych związanych z alergiami pokarmowymi
- FDA zatwierdza Aucatzyl (obecabtagene autoleucel) do stosowania u dorosłych z nawrotową/oporną na leczenie ostrą białaczką limfoblastyczną z komórek B
- Ponad połowa dorosłych w USA może być kandydatami do Ozempic
- CDC twierdzi, że niektóre osoby mogą potrzebować dodatkowej dawki szczepionki na Covid
Zastrzeżenie
Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.
Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.
Popularne słowa kluczowe
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions