A-Fib에서 좌심방 부속기 폐쇄로 덜 심각한 허혈성 뇌졸중

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2023년 12월 6일에 최종 업데이트되었습니다.

작성: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2023년 12월 6일 수요일 -- 심방세동 환자의 경우, 좌심방이 폐쇄(LAAC) 예방이 직접 경구용 항응고제(DOAC) 예방보다 허혈성 뇌졸중(IS)으로 인한 치명적이거나 장애를 일으키는 경우가 더 적습니다. 11월 22일 JACC: Clinical Electrophysiology에 온라인으로 게재된 연구입니다.

뉴욕시 Mount Sinai 아이칸 의과대학의 Mohit K. Turagam 박사와 동료들은 IS가 발생한 8개 센터에서 LAAC를 받은 연속 환자들(ISLAAC, 125명 환자)에 대한 후향적 분석을 실시했습니다. DOAC 치료 중 IS가 발생한 동시대 환자 322명(ISDOAC).

연구원들은 병원 퇴원 시와 3개월 후 모두 ISDOAC에 비해 ISLAAC에서 뇌졸중으로 인한 장애/치명률이 더 낮은 것으로 나타났습니다(각각 38.3% 대 70.3%, 33.3% 대 56.2%). 성향 점수 매칭 후에도 뇌졸중 중증도의 차이는 지속되었습니다. 다변량 회귀 분석에서 ISLAAC의 경우 퇴원 시점과 3개월 시점에 장애/치명적 뇌졸중이 더 적고 3개월 시점에 사망 사례가 더 적은 것으로 나타났습니다(승산비는 각각 0.22, 0.25, 0.28).

"LAAC와 혈액 희석제라는 두 가지 전략 모두 심방세동 환자의 뇌졸중 예방에 전반적으로 효과적이지만, 두 가지 예방 전략 모두에서 뇌졸중이 드물게 발생할 수 있습니다."라고 공동 저자이자 Icahn School의 Vivek Reddy 박사입니다. Mount Sinai의 의학 박사는 성명서에서 이렇게 말했습니다. "이러한 데이터는 이러한 획기적인 뇌졸중이 혈액 희석제를 복용하는 동안 발생할 때 LAAC 이후보다 훨씬 더 심각하고 치명적일 가능성이 높다는 것을 나타냅니다."

여러 저자가 의료 기술 산업과의 관계를 공개했습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개별 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드