Perlindungan Pekerjaan Meningkatkan Kesihatan Mental Dalam Kalangan Pekerja LGBTQ+

Ikuti Drugslib di

Disemak secara perubatan oleh Drugs.com.

Oleh Dennis Thompson HealthDay Reporter

SELASA, 21 Jan. 2025 (Hari Kesihatan Baharu) -- Satu keputusan penting Mahkamah Agung A.S. yang menghalang diskriminasi pekerjaan telah meredakan minda pekerja LGBTQ+ dengan ketara, kata satu kajian baharu.

Mahkamah melanjutkan perlindungan pekerjaan kepada hampir 3.6 juta LGBTQ+ di 12 negeri dengan keputusan Bostock v Clayton County 2020.

Akibatnya, pekerja tersebut mengalami peningkatan dalam kesihatan mental mereka, menurut kajian yang diterbitkan pada 15 Januari dalam Psikiatri JAMA.

“Pelaksanaan larangan persekutuan terhadap diskriminasi pekerjaan berasaskan orientasi seksual selepas keputusan Bostock dikaitkan dengan pengurangan relatif dalam hari kesihatan mental yang lemah dan tekanan mental yang teruk di kalangan orang dewasa minoriti seksual yang bekerja," satu pasukan yang diketuai oleh Michael Liu, seorang pelajar di Sekolah Perubatan Harvard, membuat kesimpulan.

Keputusan Bostock mengesahkan bahawa Akta Hak Sivil 1964 melindungi pekerja daripada diskriminasi berdasarkan orientasi seksual.

Untuk melihat kesan yang ada pada orang LGBTQ+, penyelidik menganalisis data tinjauan persekutuan yang kerap menilai kesihatan mental orang Amerika.

Pasukan ini secara khusus melihat kesihatan mental pekerja LGBTQ+ di 12 negeri di mana perlindungan kerja diperluaskan -- Alaska, Georgia, Idaho, Kansas, Louisiana, Montana, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Texas, Virginia dan West Virginia .

Mereka membandingkan pekerja tersebut dengan orang LGBTQ+ yang bekerja di sembilan negeri yang telah meluluskan perlindungan pekerjaan secara bebas sebelum keputusan Bostock -- Connecticut, Hawaii, Iowa, Minnesota, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington dan Wisconsin.

Pekerja di negeri-negeri yang mendapat manfaat daripada keputusan itu mempunyai satu hari lebih sedikit kesihatan mental yang lemah setiap bulan -- sembilan hari berbanding dengan 10 hari di negeri-negeri yang mempunyai perlindungan sedia ada, keputusan menunjukkan.

Pekerja itu juga mengalami penurunan 3.5% dalam kadar penyakit mental yang teruk berbanding negeri yang mempunyai perlindungan sedia ada, penyelidik mendapati.

“Penemuan kami adalah selaras dengan penyelidikan terdahulu yang menunjukkan bahawa dasar yang melindungi hak orang dewasa minoriti seksual dikaitkan dengan hasil kesihatan mental yang lebih baik,” pasukan penyelidik menyatakan.

Terdapat beberapa sebab mengapa keputusan mungkin telah meningkatkan kesihatan mental pekerja, kata penyelidik.

Pekerja LGBTQ+ mungkin menganggap keputusan itu sebagai tanda penerimaan sosial, mengurangkan tekanan, spekulasi penyelidik.

“Malah, penyelidikan sosiologi baru-baru ini telah menunjukkan bahawa keputusan Bostock menimbulkan peningkatan kecenderungan orang minoriti seksual dan jantina dengan orang awam,” tulis pasukan itu.

Kesihatan mental pekerja juga mungkin telah dipertingkatkan kerana perlindungan mereka yang diperluaskan, tambah penyelidik. Mereka tidak perlu menyembunyikan identiti seksual mereka dan berkemungkinan kecil mengalami diskriminasi atau pengecualian dalam pekerjaan.

Sumber

  • Psikiatri JAMA, 15 Jan. , 2025

    • Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Disiarkan : 2025-01-22 06:00

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular