Vydavatel časopisu stahuje dvě studie citované v případu Abortion Pill Access Case

Lékařsky zkontrolováno Drugs.com.

Reportér Robin Foster HealthDay

ČTVRTEK, únor 8. 2024 – Dvě studie, které varovaly před škodlivými účinky potratové pilulky, byly staženy vydavatelem časopisů kvůli chybám v datech a střetu zájmů mezi výzkumníky.

To vše ještě více komplikuje, dokumenty byly citovány v Texas Rozhodnutí soudu, které zpochybnilo celostátní přístup k potratové pilulce. Tento přelomový případ míří příští měsíc k Nejvyššímu soudu USA, přičemž se očekává, že rozsudek vrchního soudu určí přístup k potratové pilulce v celé zemi.

Poptávka po potratových pilulkách mifepriston a misoprostol prudce vzrostla, protože státy uvalily zákazy nebo omezení potratů po odvrácení rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe v. Wade v červnu 2022. Medikamentózní potrat nyní představuje více než polovinu všech potratů ve Spojených státech a obvykle zahrnuje dvě drogy, mifepriston a misoprostol, uvedla agentura Associated Press.

Ve svém odvolání, vydavatel Sage Perspectives řekl: "Toto rozhodnutí jsme učinili s redaktorem časopisu kvůli nedeklarovanému střetu zájmů a poté, co odborní recenzenti zjistili, že studie prokazují nedostatek vědecké přesnosti, která znehodnocuje nebo činí nespolehlivé závěry autorů." ."

Studie citované v rozsudku texaského soudu byly publikovány v časopisech Health Services Research a Managerial Epidemiology. Oba je podpořil Institut Charlotte Lozier, který se snaží ukončit přístup k potratům.

A 2021 papír se zabýval 423 000 potraty a více než 121 000 návštěvami pohotovosti po potratech medikamenty a potratech provedených pomocí lékařského postupu od 211. ? Medikamentózní potraty jsou „konzistentně a progresivně spojeny s vyšší morbiditou [nemocí] z návštěvy na pohotovosti po potratu“ než potraty prováděné během lékařského zákroku.

Mezitím 2022 papír dospěl k závěru, že se nepodařilo identifikovat předchozí potrat během návštěvy na pohotovosti – buď lékaře nebo proto, že to pacient zatajil – je „významným rizikovým faktorem pro následné přijetí do nemocnice.“

V rozhodnutí soudu v Texasu U.S. Okresní soudce Matthew Kacsmaryk tvrdil, že schválení mifepristonu americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv v roce 2000 bylo chybné, protože přehlíželo vážné bezpečnostní problémy s pilulkou.

Citoval jednu ze stažených studií, když tvrdil, že mifepriston způsobuje „mnoho intenzivních vedlejších účinků“. Jeho rozhodnutí také citovalo druhý stažený dokument při vysvětlování toho, proč měli protipotratoví lékaři právní postavení k podání žaloby, protože medikamentózní potraty způsobují lékařům „obrovský tlak a stres“.

Federální odvolací soud části zrušil texaského rozsudku z minulého léta, ale Nejvyšší soud definitivně rozhodne o tom, jak by měly být interrupce dostupné léky.

James Studnicki, hlavní autor obou studií, řekl agentuře AP, že kroky vydavatele jsou „nepodloženým útokem na náš vědecký výzkum a studie“. Studnicki je viceprezidentkou Institutu Charlotte Lozier.

Zdroje

  • Sage Perspectives, tisková zpráva, 5. února 2024
  • Associated Press
  • Odmítnutí odpovědnosti: Statistická data v lékařských článcích poskytují obecné trendy a netýkají se jednotlivců. Jednotlivé faktory se mohou velmi lišit. Při individuálních rozhodnutích o zdravotní péči vždy vyhledejte osobní lékařskou pomoc.

    Zdroj: HealthDay

    Přečtěte si více

    Odmítnutí odpovědnosti

    Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom zajistili, že informace poskytované na webu Drugslib.com jsou přesné a aktuální -datum a úplné, ale v tomto smyslu není poskytována žádná záruka. Informace o léčivech zde uvedené mohou být časově citlivé. Informace Drugslib.com byly sestaveny pro použití zdravotnickými lékaři a spotřebiteli ve Spojených státech, a proto Drugslib.com nezaručuje, že použití mimo Spojené státy jsou vhodné, pokud není výslovně uvedeno jinak. Informace o drogách na webu Drugslib.com nepodporují léky, nediagnostikují pacienty ani nedoporučují terapii. Informace o lécích na webu Drugslib.com jsou informačním zdrojem, který má pomáhat licencovaným lékařům v péči o jejich pacienty a/nebo sloužit spotřebitelům, kteří tuto službu vnímají jako doplněk, a nikoli náhradu za odborné znalosti, dovednosti, znalosti a úsudek zdravotní péče. praktikující.

    Neexistence varování pro daný lék nebo lékovou kombinaci by v žádném případě neměla být vykládána tak, že naznačuje, že lék nebo léková kombinace je pro daného pacienta bezpečná, účinná nebo vhodná. Drugslib.com nepřebírá žádnou odpovědnost za jakýkoli aspekt zdravotní péče poskytované s pomocí informací, které poskytuje Drugslib.com. Informace obsažené v tomto dokumentu nejsou určeny k pokrytí všech možných použití, pokynů, opatření, varování, lékových interakcí, alergických reakcí nebo nežádoucích účinků. Máte-li otázky týkající se léků, které užíváte, zeptejte se svého lékaře, zdravotní sestry nebo lékárníka.

    Populární klíčová slova