저널 출판사는 낙태약 접근 사례에서 인용된 두 가지 연구를 철회합니다
Drugs.com에서 의학적으로 검토함.
Robin Foster HealthDay Reporter 작성
2월 목요일 2024년 8월 8일 -- 낙태 약의 해로움을 경고한 두 연구는 데이터 결함과 연구자 간의 이해 상충으로 인해 저널 발행인에 의해 철회되었습니다.
문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 해당 논문은 Texas에서 인용되었습니다. 낙태 약에 대한 전국적인 접근권에 이의를 제기한 법원 판결입니다. 이 획기적인 사건은 다음 달 미국 대법원으로 향할 예정이며, 고등법원의 판결에 따라 전국적으로 낙태약에 대한 접근권이 결정될 것으로 예상됩니다.
낙태약인 미페프리스톤과 미소프로스톨에 대한 수요는 주정부가 이에 따라 급증했습니다. 대법원의 Roe v. Wade 판결에 따라 낙태 금지 또는 제한이 부과되었습니다. 2022년 6월. 약물에 의한 낙태는 현재 미국 전체 낙태의 절반 이상을 차지하며 일반적으로 미페프리스톤과 미소프로스톨이라는 두 가지 약물을 사용한다고 AP통신이 보도했습니다.
철회 출판사인 Sage Perspectives는 "우리는 선언되지 않은 이해 상충으로 인해 저널 편집자와 함께 이 결정을 내렸고, 전문 검토자들이 연구가 저자의 결론을 무효화하거나 신뢰할 수 없게 만드는 과학적 엄격함이 부족하다는 사실을 발견한 후에 이러한 결정을 내렸습니다"라고 말했습니다. ."
텍사스 법원 판결에 인용된 연구는 Health Services Research 및 Managerial Epidemiology 저널에 게재되었습니다. 둘 다 낙태에 대한 접근을 중단시키려는 Charlotte Lozier Institute의 지원을 받았습니다.
2021년 논문에서는 1999년부터 2015년까지 약물 낙태 및 의료 시술을 사용한 낙태 이후 423,000건의 낙태와 121,000건 이상의 응급실 방문을 조사했습니다. 결론 ? 약물에 의한 낙태는 의료 시술 중에 수행된 낙태에 비해 “낙태 후 응급실 방문 이환율[질병]이 더 많이 발생하고 지속적이고 점진적으로 연관되어 있습니다.”
한편, 2022년 논문에서는 응급실 방문 중 이전 낙태를 식별하지 못했다고 결론지었습니다. 의사가 숨겼거나 환자가 이를 숨겼다는 사실은 '다음 병원 입원의 중요한 위험 요소'입니다.
텍사스 법원 판결에서 미국 지방 판사 매튜 카스마리크는 2000년 미국 식품의약국(FDA)이 미페프리스톤을 승인한 데는 피임약의 심각한 안전성 문제가 간과되었기 때문에 결함이 있다고 주장했습니다.
그는 미페프리스톤이 '많은 심각한 부작용'을 유발한다고 주장하면서 철회된 연구 중 하나를 인용했습니다. 그의 판결은 또한 낙태 반대 의사가 소송을 제기할 법적 지위가 있는 이유를 설명하면서 철회된 두 번째 논문을 인용했습니다. 약물 낙태는 의사에게 “엄청난 압박과 스트레스”를 주기 때문입니다.
연방 항소 법원은 일부를 뒤집었습니다. 그러나 대법원은 약물 낙태가 얼마나 접근 가능해야 하는지에 대해 최종적으로 판결할 것입니다.
James Studnicki 두 연구의 수석 저자는 AP에 출판사의 행동이 "우리의 과학 연구에 대한 근거 없는 공격"이라고 말했습니다. Studnicki는 Charlotte Lozier Institute의 부사장입니다.
출처
면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 건강관리 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.
출처: HealthDay
게시됨 : 2024-02-08 22:15
더 읽어보세요
- 하드코어 흡연자라도 적절한 도구만 제공되면 담배를 끊을 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.
- 아토피성 피부염이 있는 청소년에게 우파다시티닙 장기 사용이 가능함
- 국내 최초로 아이다호 보건부가 코로나19 백신 제공을 거부하고 있습니다.
- 로수바스타틴과 아토르바스타틴 사이에 보이는 작지만 중요한 차이점
- 심부전이 없는 사람들에게는 베타 차단제가 필요하지 않습니다. 우울증과 연관될 수 있음
- 비만 치료제에 대한 접근성을 확대하면 연간 42,000명의 사망을 예방할 수 있습니다
면책조항
Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.
특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.
인기 키워드
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions