Dergi Yayıncısı, Kürtaj Hapına Erişim Davasında Atıfta Bulunulan İki Araştırmayı Geri Çekti
Drugs.com tarafından tıbbi açıdan incelendi.
Robin Foster HealthDay Muhabiri
PERŞEMBE, Şubat 8 Kasım 2024 -- Kürtaj hapının zararları konusunda uyarıda bulunan iki çalışma, verilerdeki kusurlar ve araştırmacılar arasındaki çıkar çatışmaları nedeniyle derginin yayıncısı tarafından geri çekildi.
Sorunları daha da karmaşık hale getiren, makalelere Texas'ta atıfta bulunuldu Kürtaj hapına ülke çapında erişime itiraz eden mahkeme kararı. Bu dönüm noktası niteliğindeki dava önümüzdeki ay ABD Yüksek Mahkemesi'ne gidecek ve yüksek mahkemenin kararının ülke çapında kürtaj hapına erişimi belirlemesi bekleniyor.
Eyaletlerin kürtaj hapları mifepriston ve misoprostole olan talebi de arttı. Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade davasını geri alması sonrasında kürtaj yasakları veya kısıtlamaları getirildi Associated Press'in haberine göre, ilaçla kürtaj artık Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturuyor ve genellikle mifepriston ve misoprostol olmak üzere iki ilacı içeriyor.
geri çekme konusunda şunları söyledi: "bu kararı derginin editörüyle birlikte beyan edilmemiş çıkar çatışmaları nedeniyle ve uzman incelemecilerin çalışmaların yazarların vardığı sonuçları geçersiz kılan veya güvenilmez kılan bilimsel titizlik eksikliğini ortaya çıkardığını tespit etmesinden sonra aldık" dedi ."
Teksas mahkeme kararında alıntı yapılan çalışmalar Health Services Research ve Managerial Epidemiology dergilerinde yayınlandı. Her ikisi de kürtaja erişimi sona erdirmeyi amaçlayan Charlotte Lozier Enstitüsü tarafından destekleniyordu.
A 2021 makalesinde 1999'dan 2015'e kadar ilaçlı kürtaj ve tıbbi prosedür kullanılarak yapılan kürtajların ardından 423.000 kürtaj ve 121.000'den fazla acil servis ziyareti incelendi. Sonuç ? İlaçla yapılan kürtajlar, tıbbi bir prosedür sırasında gerçekleştirilen kürtajlara göre "tutarlı ve giderek daha fazla kürtaj sonrası acil servis ziyareti morbiditesi [hastalık] ile ilişkilidir".
Bu arada, a 2022 tarihli makale, acil servis ziyareti sırasında önceki kürtajın tespit edilememesinin - ya da bir doktor veya bir hastanın bunu saklaması "daha sonraki bir hastaneye kabul için önemli bir risk faktörüdür."
Teksas mahkemesi kararında, ABD Bölge Yargıcı Matthew Kacsmaryk, mifepristonun 2000 yılında ABD Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylanmasının hatalı olduğunu, çünkü hapla ilgili ciddi güvenlik sorunlarını gözden kaçırdığını savundu.
Mifepristonun "birçok yoğun yan etkiye" neden olduğunu iddia ederek geri çekilen çalışmalardan birine atıfta bulundu. Kararında ayrıca, ilaçla kürtajın doktorlar üzerinde "muazzam bir baskı ve strese" neden olması nedeniyle kürtaj karşıtı doktorların dava açma konusunda neden yasal yetkiye sahip olduğunu açıklayan geri çekilen ikinci makaleye de atıfta bulunuldu.
Federal temyiz mahkemesi bazı bölümleri bozdu. Teksas'ta geçen yaz verilen kararın bir parçası, ancak Yüksek Mahkeme ilaçla kürtajın ne kadar erişilebilir olması gerektiği konusunda kesin karar verecek.
James Studnicki, her iki çalışmanın da baş yazarı, AP'ye yayıncının eylemlerinin "bilimsel araştırma ve çalışmalarımıza yönelik temelsiz bir saldırı" olduğunu söyledi. Studnicki, Charlotte Lozier Enstitüsü'nde başkan yardımcısıdır.
Kaynaklar
Yasal Uyarı: Tıbbi makalelerdeki istatistiksel veriler genel eğilimleri sağlar ve bireylere ait değildir. Bireysel faktörler büyük ölçüde değişebilir. Bireysel sağlık hizmeti kararları için her zaman kişiselleştirilmiş tıbbi tavsiye alın.
Kaynak: HealthDay
Gönderildi : 2024-02-08 22:15
Devamını oku
- AAO: Göz Kliniklerinde Göz Damlasının Yapay Ekspirasyonuyla Görülen İsraf
- Yeni Kombinasyon İlaç Tedavisi İleri Hodgkin Lenfomadan Ölüm Riskini Yarıya İndirdi
- Migren, Gerilim Tipi Baş Ağrısı İçin Güncellenen Klinik Uygulama Kılavuzu
- Egzersiz Alkol Kullanım Bozukluğu Olanlarda Bağımlılığı Azaltır
- Cilt Yaması, Yaraları İlaçsız İyileştirmek için 'Algılanamaz' Elektrikli Zap'lar Kullanıyor
- CDC, İlk Pnömokok Aşısı Yaşını 50'ye Düşürdü
Sorumluluk reddi beyanı
Drugslib.com tarafından sağlanan bilgilerin doğru ve güncel olmasını sağlamak için her türlü çaba gösterilmiştir. -tarihli ve eksiksizdir ancak bu konuda hiçbir garanti verilmemektedir. Burada yer alan ilaç bilgileri zamana duyarlı olabilir. Drugslib.com bilgileri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sağlık uygulayıcıları ve tüketiciler tarafından kullanılmak üzere derlenmiştir ve bu nedenle Drugslib.com, aksi özellikle belirtilmediği sürece Amerika Birleşik Devletleri dışındaki kullanımların uygun olduğunu garanti etmez. Drugslib.com'un ilaç bilgileri ilaçları onaylamaz, hastalara teşhis koymaz veya tedavi önermez. Drugslib.com'un ilaç bilgileri, lisanslı sağlık uygulayıcılarına hastalarıyla ilgilenme konusunda yardımcı olmak ve/veya bu hizmeti görüntüleyen tüketicilere sağlık hizmetinin uzmanlığı, becerisi, bilgisi ve muhakemesi yerine değil, tamamlayıcı olarak hizmet etmek için tasarlanmış bir bilgi kaynağıdır. uygulayıcılar.
Belirli bir ilaç veya ilaç kombinasyonu için bir uyarının bulunmaması, hiçbir şekilde ilacın veya ilaç kombinasyonunun herhangi bir hasta için güvenli, etkili veya uygun olduğu şeklinde yorumlanmamalıdır. Drugslib.com, Drugslib.com'un sağladığı bilgilerin yardımıyla uygulanan sağlık hizmetlerinin herhangi bir yönüne ilişkin herhangi bir sorumluluk kabul etmez. Burada yer alan bilgilerin olası tüm kullanımları, talimatları, önlemleri, uyarıları, ilaç etkileşimlerini, alerjik reaksiyonları veya olumsuz etkileri kapsaması amaçlanmamıştır. Aldığınız ilaçlarla ilgili sorularınız varsa doktorunuza, hemşirenize veya eczacınıza danışın.
Popüler Anahtar Kelimeler
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions