القاضي يعلن أن حظر الإجهاض في وايومنغ غير دستوري
بواسطة Robin Foster HealthDay Reporter
الثلاثاء، 19 تشرين الثاني (نوفمبر) 2024 - حكمت قاضية يوم الاثنين بأن حظرين للإجهاض في وايومنغ، بما في ذلك أول قانون في الولاية يحظر استخدام حبوب الإجهاض، ينتهكان دستور الولاية.
في قرارها كتبت القاضية ميليسا أوينز، من محكمة مقاطعة تيتون الجزئية أن كلاً من حظر الإجهاض الدوائي وحظر أوسع على جميع طرق الإجهاض "يعيق الحق الأساسي" وذكرت صحيفة نيويورك تايمز: "اتخاذ قرارات الرعاية الصحية لفئة كاملة من الناس، والنساء الحوامل".
"إن قوانين الإجهاض تعلق حق المرأة في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بها خلال فترة الحمل بأكملها، وهي ليست معقولة أو ضرورية لحماية الصحة والرفاهية العامة للناس،" أضافت أوينز في حكمها.
ويمنع القرار كلا القانونين بشكل دائم، على الرغم من أنه من المتوقع أن تستأنف الولاية الحكم، حسبما ذكرت صحيفة التايمز. وأضافت الصحيفة أنه لم يتسن الاتصال بمكتب المدعي العام للولاية ومكتب الحاكم للتعليق ليلة الاثنين.
ما هي السابقة القانونية التي لجأت إليها أوينز في اتخاذ قرارها؟
تعديل دستور الولاية، أثارته المخاوف بشأن قانون الرعاية الميسرة ووافقت عليه الأغلبية الساحقة من ناخبي الولاية في عام 2012، وذكرت صحيفة التايمز أنه يضمن للبالغين الحق في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهم.
ومع ذلك، جادلت الولاية في المحكمة في العام الماضي بأنه على الرغم من ضرورة مشاركة الأطباء ومقدمي الخدمات الصحية الآخرين في عمليات الإجهاض، إلا أن هناك حالات كثيرة لم يكن فيها الإجهاض "رعاية صحية" لأنه "لا يستعيد جسد المرأة من الألم، بل يستعيد جسد المرأة من الألم". ذكرت صحيفة التايمز أن المرض الجسدي أو المرض.
جادلت الولاية أيضًا بأن التعديل الدستوري لعام 2012 لا ينطبق على الإجهاض لأن إنهاء الحمل لا يؤثر فقط على المرأة التي تتخذ القرار، بل على الجنين أيضًا.
ومع ذلك، رفضت أوينز هاتين الحجتين بشكل سليم في حكمها.
كتبت: "لم تقدم الولاية أي دليل يدحض أو يطعن في الشهادة الطبية الشاملة التي قدمها المدعون".
د. وقالت جيوفانينا أنتوني، طبيبة التوليد وأمراض النساء ومقدمة خدمات الإجهاض والتي كانت أحد المدعين في القضية، لصحيفة التايمز إنها “ممتنة ومرتاحة لأن القاضي وافق على أن الإجهاض هو رعاية صحية وأن حظر الإجهاض ينتهك حقوق المرأة”. النساء الحوامل. هذه ليست نهاية المعركة في وايومنغ، ولكن في الوقت الحالي يمكننا الاستمرار في تقديم الرعاية القائمة على الأدلة دون خوف من عقوبة السجن. York Times إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية. المصدر: هيلث داي نشر : 2024-11-20 00:00 تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين. لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.اقرأ أكثر
إخلاء المسؤولية
الكلمات الرئيسية الشعبية