Juez declara inconstitucionales las prohibiciones del aborto en Wyoming

Siga a Drugslib en

Revisado médicamente por Carmen Pope, BPharm. Última actualización el 19 de noviembre de 2024.

Por Robin Foster HealthDay Reporter

MARTES, 19 de noviembre de 2024 -- Dos prohibiciones del aborto en Wyoming, incluida la primera ley estatal que prohíbe el uso de píldoras abortivas, violan la constitución del estado, dictaminó un juez el lunes.

En su decisión , Juez Melissa Owens, del Tribunal de Distrito del Condado de Teton, escribió que tanto un La prohibición del aborto con medicamentos y una prohibición más amplia de todos los métodos de aborto “impiden el derecho fundamental a garantizar la salud decisiones de atención para toda una clase de personas, las mujeres embarazadas”, informó el New York Times.

“Los estatutos sobre el aborto suspenden el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de su salud durante todo el embarazo y no son razonables ni necesarios para proteger la salud y el bienestar general de las personas”, añadió Owens en su fallo.

La decisión bloquea ambas leyes de forma permanente, aunque se espera que el estado apele el fallo, informó el Times. No fue posible contactar a la oficina del fiscal general del estado ni a la oficina del gobernador para hacer comentarios el lunes por la noche, añadió el periódico.

¿A qué precedente legal recurrió Owens para tomar su decisión?

Una enmienda a la constitución del estado, provocada por las preocupaciones sobre la Ley de Atención Médica Asequible y aprobada por una abrumadora mayoría de los votantes del estado en 2012, garantiza a los adultos el derecho a tomar sus propias decisiones sobre atención médica, informó el Times.

Aún así, el estado argumentó ante el tribunal el año pasado que, aunque los médicos y otros proveedores de servicios de salud deben participar en los abortos, hubo muchos casos en los que el aborto no era “cuidado de la salud” porque “no es restaurar el cuerpo de la mujer del dolor, enfermedad o dolencia física”, informó el Times.

El estado también argumentó que la enmienda constitucional de 2012 no se aplicaba al aborto porque la interrupción de un embarazo afectaba no solo a la mujer que tomaba la decisión, sino también al feto.

Sin embargo, Owens rechazó rotundamente ambos argumentos en su fallo.

“El estado no presentó ninguna evidencia que refute o cuestione el extenso testimonio médico presentado por los demandantes”, escribió.

Dr. Giovannina Anthony, obstetra-ginecóloga y proveedora de abortos que fue una de las demandantes en el caso, dijo al Times que estaba “agradecida y aliviada de que el juez aceptara que el aborto es atención médica y que las prohibiciones del aborto violan los derechos de las mujeres”. mujeres embarazadas. Este no es el final de la lucha en Wyoming, pero por ahora podemos continuar brindando atención basada en evidencia sin temor a una sentencia de prisión”.

Fuentes

  • Nuevo York Times

    • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2024-11-20 00:00

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares