Un juge déclare inconstitutionnelles les interdictions de l'avortement dans le Wyoming

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 19 novembre 2024.

Par Robin Foster HealthDay Reporter

MARDI 19 novembre 2024 -- Deux interdictions de l'avortement dans le Wyoming, y compris la première loi de l'État interdisant l'utilisation de pilules abortives, violent la constitution de l'État, a statué un juge lundi.

Dans sa décision , la juge Melissa Owens, du tribunal de district du comté de Teton, a écrit que les deux l'interdiction de l'avortement médicamenteux et une interdiction plus large de toutes les méthodes d'avortement « entravent le droit fondamental de prendre des décisions en matière de soins de santé pour une classe entière de personnes , les femmes enceintes", a rapporté le New York Times.

« Les lois sur l'avortement suspendent le droit d'une femme de prendre ses propres décisions en matière de soins de santé pendant toute la durée de la grossesse et ne sont ni raisonnables ni nécessaires pour protéger la santé et le bien-être général de la population », a ajouté Owens dans sa décision.

La décision bloque les deux lois de façon permanente, même si l'État devrait faire appel de la décision, a rapporté le Times. Le bureau du procureur général de l'État et le bureau du gouverneur n'ont pas pu être contactés lundi soir pour commenter, a ajouté le journal.

De quel précédent juridique Owens s'est-elle inspirée pour prendre sa décision ?

Un amendement à la constitution de l'État, déclenché par les inquiétudes concernant la loi sur les soins abordables et approuvé par une écrasante majorité des électeurs de l'État en 2012, garantit aux adultes le droit de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé, a rapporté le Times.

Pourtant, l'État a fait valoir devant le tribunal l'année dernière que même si les médecins et autres prestataires de soins de santé doivent être impliqués dans les avortements, il existe de nombreux cas dans lesquels l'avortement n'est pas un « soin de santé » car « il ne rétablit pas le corps de la femme de la douleur, maladie physique", a rapporté le Times.

L'État a également fait valoir que l'amendement constitutionnel de 2012 ne s'appliquait pas à l'avortement car l'interruption d'une grossesse affectait non seulement la femme qui prenait la décision, mais également le fœtus.

Cependant, Owens a rejeté ces deux arguments dans sa décision.

« L'État n'a présenté aucune preuve réfutant ou contestant les nombreux témoignages médicaux présentés par les plaignants », a-t-elle écrit.

Dr. Giovannina Anthony, une obstétricienne-gynécologue et prestataire d'avortements qui était l'une des plaignantes dans cette affaire, a déclaré au Times qu'elle était « reconnaissante et soulagée que le juge ait reconnu que l'avortement est un soin de santé et que l'interdiction de l'avortement viole les droits des personnes ». les femmes enceintes. Ce n'est pas la fin du combat dans le Wyoming, mais pour l'instant, nous pouvons continuer à fournir des soins fondés sur des preuves sans craindre une peine de prison. »

Sources

  • Nouveau York Times

    • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : Journée Santé

    Publié : 2024-11-20 00:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires