Il giudice dichiara incostituzionali i divieti di aborto nel Wyoming

Segui Drugslib su

Revisionato dal punto di vista medico da Carmen Pope, BPharm. Ultimo aggiornamento: 19 novembre 2024.

Di Robin Foster HealthDay Reporter

MARTEDÌ 19 novembre 2024 -- Due divieti di aborto nel Wyoming, inclusa la prima legge statale che proibisce l'uso della pillola abortiva, violano la costituzione dello stato, ha stabilito lunedì un giudice.

Nella sua decisione , giudice Melissa Owens, del tribunale distrettuale della contea di Teton, ha scritto che sia il divieto dell'aborto farmacologico sia un divieto più ampio di tutti i metodi di aborto “ostacolano i fondamentali diritto di prendere decisioni in materia sanitaria per un'intera classe di persone, le donne incinte", ha riportato il New York Times.

"Le leggi sull'aborto sospendono il diritto della donna di prendere le proprie decisioni in materia di salute durante l'intero periodo della gravidanza e non sono ragionevoli o necessarie per proteggere la salute e il benessere generale delle persone", ha aggiunto Owens nella sua sentenza.

La decisione blocca permanentemente entrambe le leggi, anche se si prevede che lo Stato farà appello contro la sentenza, ha riferito il Times. Lunedì sera non è stato possibile contattare l'ufficio del procuratore generale dello stato e l'ufficio del governatore per un commento, ha aggiunto il giornale.

A quale precedente legale si è rivolta Owens per prendere la sua decisione?

Un emendamento alla costituzione dello stato, scatenato dalle preoccupazioni sull'Affordable Care Act e approvato dalla stragrande maggioranza degli elettori dello stato nel 2012, garantisce agli adulti il ​​diritto di prendere le proprie decisioni in materia sanitaria, ha riferito il Times.

Tuttavia, lo Stato ha sostenuto in tribunale lo scorso anno che, anche se i medici e altri operatori sanitari devono essere coinvolti negli aborti, ci sono stati molti casi in cui l'aborto non era "assistenza sanitaria" perché "non guarisce il corpo della donna dal dolore, malattia fisica o malattia", ha riferito il Times.

Lo Stato ha inoltre sostenuto che l'emendamento costituzionale del 2012 non si applicava all'aborto perché l'interruzione di una gravidanza non riguardava solo la donna che prendeva la decisione, ma anche il feto.

Tuttavia, Owens ha respinto fermamente entrambi gli argomenti nella sua sentenza.

"Lo Stato non ha presentato alcuna prova che confuti o metta in discussione l'ampia testimonianza medica presentata dai querelanti", ha scritto.

Dr. Giovannina Anthony, ostetrica-ginecologa e abortista, una delle parti querelanti nel caso, ha detto al Times di essere “grata e sollevata che il giudice abbia convenuto che l'aborto è assistenza sanitaria e che i divieti di aborto violano i diritti delle persone”. donne incinte. Questa non è la fine della lotta in Wyoming, ma per ora possiamo continuare a fornire cure basate sull'evidenza senza il timore di una pena detentiva."

Fonti

  • Nuovo York Times

    • Disclaimer: i dati statistici contenuti negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Pubblicato : 2024-11-20 00:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari