Rechter verklaart het abortusverbod in Wyoming ongrondwettelijk

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 19 november 2024.

Door Robin Foster HealthDay Reporter

Dinsdag 19 november 2024 -- Twee abortusverboden in Wyoming, waaronder de eerste staatswet die het gebruik van abortuspillen verbiedt, zijn in strijd met de grondwet van de staat, oordeelde een rechter maandag.

In haar beslissing , Rechter Melissa Owens, van de districtsrechtbank van Teton County, schreef dat beide een verbod op medicatie-abortus en een breder verbod op alle methoden van abortus “beperken het fundamentele recht om gezondheidszorgbeslissingen te nemen voor een hele klasse mensen , zwangere vrouwen,” meldde de New York Times.

“De abortusstatuten schorten het recht van een vrouw op om haar eigen gezondheidszorgbeslissingen te nemen gedurende de gehele duur van een zwangerschap en zijn niet redelijk of noodzakelijk om de gezondheid en het algemene welzijn van het volk te beschermen,” voegde Owens toe in haar uitspraak.

/p>

De beslissing blokkeert beide wetten permanent, hoewel de staat naar verwachting in beroep zal gaan tegen de uitspraak, zo meldde de Times. Het kantoor van de procureur-generaal en het kantoor van de gouverneur waren maandagavond niet bereikbaar voor commentaar, aldus de krant.

Op welk juridisch precedent heeft Owens zich gebaseerd bij het nemen van haar beslissing?

Een wijziging van de grondwet van de staat, aangewakkerd door zorgen over de Affordable Care Act en goedgekeurd door een overweldigende meerderheid van de kiezers van de staat in 2012, garandeert volwassenen het recht om hun eigen beslissingen over de gezondheidszorg te nemen, zo meldde de Times.

Toch betoogde de staat vorig jaar voor de rechtbank dat hoewel artsen en andere zorgverleners betrokken moeten zijn bij abortussen, er veel gevallen waren waarin abortus geen “gezondheidszorg” was omdat “het het lichaam van de vrouw niet herstelt van pijn, fysieke ziekte of ziekte”, meldde de Times.

De staat voerde ook aan dat het grondwetswijziging van 2012 niet van toepassing was op abortus, omdat het beëindigen van een zwangerschap niet alleen gevolgen had voor de vrouw die de beslissing nam, maar ook voor de foetus.

Owens verwierp deze beide argumenten echter resoluut in haar uitspraak.

“De staat heeft geen enkel bewijs geleverd dat de uitgebreide medische getuigenissen van de eisers weerlegt of betwist”, schreef ze.

>

Dr. Giovannina Anthony, een verloskundige-gynaecoloog en abortusaanbieder die een van de eisers in de zaak was, vertelde de Times dat ze “dankbaar en opgelucht was dat de rechter het ermee eens was dat abortus gezondheidszorg is en dat abortusverboden de rechten van mensen schenden.” zwangere vrouwen. Dit is niet het einde van de strijd in Wyoming, maar voorlopig kunnen we evidence-based zorg blijven bieden zonder angst voor een gevangenisstraf.”

Bronnen

  • Nieuw York Times

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-11-20 00:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden