Slechts 1 op de 20 dierstudies levert behandelingen op die ook bij mensen terechtkomen

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 14 juni 2024.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

VRIJDAG 14 juni 2024 -- Dierstudies worden vaak beschouwd als een eerste stap in het vinden van nieuwe medicijnen en behandelingen voor ziekten bij de mens, maar uit een nieuwe review is gebleken dat er maar heel weinig daadwerkelijk echte therapieën produceren.

Slechts 5% van de op dieren geteste therapieën worden door de toezichthouders goedgekeurd voor menselijk gebruik, volgens een analyse van 122 artikelen over 54 verschillende ziekten en 367 mogelijke behandelingen.

Dat ondanks het feit dat positieve resultaten in dierstudies in 86% van de gevallen worden gerepliceerd in klinische proeven bij mensen, aldus onderzoekers.

"Hoewel de consistentie tussen dierstudies en vroege klinische studies hoog was, was er slechts een minderheid van de therapeutische interventies kreeg goedkeuring van de regelgevende instanties”, concludeerde het onderzoeksteam onder leiding van Dr. Benjamin Ineichen, een neuroloog aan de Universiteit van Zürich in Zwitserland.

Onderzoek heeft de neiging een goed uitgestippeld pad te volgen: dierstudies gevolgd door vroege studies bij mensen, gevolgd door gerandomiseerde gecontroleerde klinische onderzoeken om solide bewijs van voordelen te leveren. Proefresultaten worden vervolgens voorgelegd aan toezichthouders om de therapie voor mensen te laten goedkeuren.

Ongeveer 50% van de dierstudies maakt de overstap naar vroege studies bij mensen, die bedoeld zijn om de haalbaarheid aan te tonen, ontdekten onderzoekers.

Maar slechts 40% haalt de gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, en slechts 5% wordt goedgekeurd door toezichthouders.

“Op basis van het veld van de klinische neurologie zijn er veel therapieën die veelbelovend zijn gebleken in dierstudies en vroege onderzoeken die hierin als succesvolle kandidaten worden vermeld, zoals melatonine en mesenchymale stamcellen voor beroerte, zijn nog geen standaard klinische praktijk geworden”, aldus de onderzoekers.

“Een soortgelijk patroon is te zien bij andere neurologische ziekten zoals De ziekte van Alzheimer en dwarslaesie, waarbij er verschillende therapieën zijn met veelbelovende preklinische resultaten maar een beperkte praktische vertaling", voegde het team eraan toe.

De gemiddelde tijdsperioden voor het bereiken van de verschillende stadia waren vijf jaar van onderzoek bij dieren naar mensen, zeven jaar tot gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken en tien jaar tot goedkeuring door de regelgevende instanties, ontdekten onderzoekers.

De nieuwe recensie werd op 13 juni gepubliceerd in het tijdschrift PLOS Biology.

Een mogelijke verklaring is dat de eisen van klinische onderzoeken en goedkeuring door de regelgevende instanties te streng zijn, “waardoor veel potentieel waardevolle behandelingen achterwege blijven”, aldus de onderzoekers.

Maar ze zeiden dat het waarschijnlijker is dat een slecht en inconsistent ontwerp in dier- en mensstudies tot onbetrouwbare bevindingen leidt. Als gevolg hiervan gaan deze potentiële therapieën niet door naar klinische proeven.

“Om de vertaling van dier naar mens te verbeteren, pleiten wij voor een verbeterde robuustheid van het onderzoeksontwerp van dierlijk en menselijk onderzoek, wat niet alleen ten goede zal komen proefdieren maar ook getroffen patiënten”, aldus de onderzoekers in een persbericht van een tijdschrift.

Bronnen

  • PLOS, persbericht, 13 juni 2024
    • ul>

    Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-06-15 03:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden