Только 1 из 20 исследований на животных дает лечение, которое подходит людям
Деннис Томпсон, репортер HealthDay
ПЯТНИЦА, 14 июня 2024 г. — Исследования на животных часто считаются первым шагом в поиске новых лекарств и методов лечения заболеваний человека, но новый обзор показал, что лишь немногие из них действительно создают реальные методы лечения.
Согласно анализу 122 статей, посвященных 54 различным заболеваниям и 367 потенциальным методам лечения, только 5% методов лечения, протестированных на животных, одобрены регулирующими органами для использования на людях.
И это несмотря на то, что в 86% случаев положительные результаты исследований на животных повторяются в клинических испытаниях на людях, утверждают исследователи.
«Хотя согласованность между исследованиями на животных и ранними клиническими исследованиями была высокой, лишь меньшинство терапевтических вмешательств получили одобрение регулирующих органов», — пришла к выводу исследовательская группа под руководством Доктор. Бенджамин Инейхен, невролог из Цюрихского университета в Швейцарии.
Исследования, как правило, идут по хорошо продуманному пути: исследования на животных, за которыми следуют ранние исследования на людях, а затем рандомизированные контролируемые клинические испытания для получения убедительных доказательств пользы. Результаты испытаний затем передаются регулирующим органам для одобрения терапии для людей.
Около 50% исследований на животных переходят к ранним исследованиям на людях, которые призваны продемонстрировать осуществимость, обнаружили исследователи.
Но только 40% из них проходят рандомизированные контролируемые исследования, и только 5% получают одобрение регулирующих органов.
«Опираясь на область клинической неврологии, многие методы лечения, показавшие многообещающие результаты в исследованиях на животных и на ранних стадиях, исследования, описанные в качестве успешных кандидатов, такие как мелатонин и мезенхимальные стволовые клетки для лечения инсульта, еще не стали стандартной клинической практикой», — говорят исследователи.
Подобную картину можно наблюдать и при других неврологических заболеваниях, таких как PLOS Biology.
Одним из возможных объяснений является то, что требования клинических испытаний и одобрения регулирующих органов слишком строги, «из-за чего многие потенциально ценные методы лечения остаются позади», отмечают исследователи.
Однако они считают, что более вероятно, что плохой и непоследовательный дизайн исследований на животных и людях приведет к ненадежным результатам. В результате эти потенциальные методы лечения не доходят до клинических испытаний.
«Чтобы улучшить перенос от животного к человеку, мы выступаем за повышение надежности дизайна исследований на животных и людях, что принесет не только пользу экспериментальных животных, но также поражало пациентов», — заявили исследователи в пресс-релизе журнала.
Источники
Отказ от ответственности: Статистические данные в медицинских статьях отражают общие тенденции и не касаются отдельных лиц. Индивидуальные факторы могут сильно различаться. Всегда обращайтесь за индивидуальной медицинской консультацией для принятия индивидуальных медицинских решений.
Источник: HealthDay
Опубликовано : 2024-06-15 03:15
Читать далее
- Выживаемость без прогрессирования улучшилась при применении ниволумаба + АВД при лимфоме Ходжкина
- ASA: соотношение фибриногена и альбумина является фактором риска преэклампсии
- Инфекция птичьего гриппа впервые подтверждена у свиньи в США
- Когда этот черный кот пересек ему дорогу, это был счастливый день для медицины
- У вас есть имплантированный дефибриллятор? Трехзначные волны тепла могут представлять опасность
- Снижение полного охвата прививками в детских садах на 2023-24 учебный год
Отказ от ответственности
Мы приложили все усилия, чтобы гарантировать, что информация, предоставляемая Drugslib.com, является точной и соответствует -дата и полная информация, но никаких гарантий на этот счет не предоставляется. Содержащаяся здесь информация о препарате может меняться с течением времени. Информация Drugslib.com была собрана для использования медицинскими работниками и потребителями в Соединенных Штатах, и поэтому Drugslib.com не гарантирует, что использование за пределами Соединенных Штатов является целесообразным, если специально не указано иное. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com не рекламирует лекарства, не диагностирует пациентов и не рекомендует терапию. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com — это информационный ресурс, предназначенный для помощи лицензированным практикующим врачам в уходе за своими пациентами и/или для обслуживания потребителей, рассматривающих эту услугу как дополнение, а не замену опыта, навыков, знаний и суждений в области здравоохранения. практики.
Отсутствие предупреждения для данного препарата или комбинации препаратов никоим образом не должно быть истолковано как указание на то, что препарат или комбинация препаратов безопасны, эффективны или подходят для конкретного пациента. Drugslib.com не несет никакой ответственности за какой-либо аспект здравоохранения, администрируемый с помощью информации, предоставляемой Drugslib.com. Информация, содержащаяся в настоящем документе, не предназначена для охвата всех возможных вариантов использования, направлений, мер предосторожности, предупреждений, взаимодействия лекарств, аллергических реакций или побочных эффектов. Если у вас есть вопросы о лекарствах, которые вы принимаете, проконсультируйтесь со своим врачом, медсестрой или фармацевтом.
Популярные ключевые слова
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions