겸상 적혈구 통증 위기에 일반 식염수보다 나은 젖산 링거 용액

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 9월 17일에 최종 업데이트되었습니다.

Lori Solomon HealthDay Reporter 작성

2024년 9월 17일 화요일 -- 온라인에 발표된 연구에 따르면 수유 링거(LR) 용액을 투여하면 통증 위기 동안 수액 소생술을 위한 일반 식염수(NS)에 비해 낫적혈구병 결과가 작지만 크게 개선되는 것으로 나타났습니다. 9월 9일 JAMA 내과.

보스턴 대학의 Augusta K. Alwang, M.D.와 동료들은 겸상 적혈구 질환 및 혈관 폐쇄 에피소드가 있는 환자의 수액 소생술에 대한 LR 솔루션과 NS의 효과를 비교했습니다. . 분석에는 입원 첫날 LR을 투여한 환자 3,495명과 NS를 투여한 환자 52,079명의 데이터가 포함되었습니다.

연구자들은 LR을 받은 환자가 NS를 받은 환자에 비해 30일째 병원에 가지 않는 일수(HFD)가 더 길다는 사실을 발견했습니다(한계 평균 차이, 0.4일). 또한 LR을 받은 환자는 입원 기간이 더 짧았고(한계 평균 차이, -0.4일) 30일 재입원 위험도 더 낮았습니다(한계 위험 차이, -5.8%). 그러나 두 그룹 간의 HFD 차이는 받은 유체량에 따라 이질적이었습니다. 2L 미만을 받은 환자의 경우 LR과 NS의 차이는 없었으나, 2L 이상을 받은 환자에서는 LR이 NS보다 우월했다.

"현재 입원 중인 겸상적혈구병 환자는 혈관 폐쇄성 통증으로 인해 병원에 가는 경우 일반적으로 생리 식염수를 투여받고 있으며 현재 임상 의사 결정 지원 도구에서는 생리 식염수를 권장하고 있습니다." 공동저자이자 보스턴 대학의 니콜라스 보쉬(Nicholas Bosch) 박사는 성명에서 말했습니다. "그러나 우리의 결과는 이러한 권장 사항과 현재 관행에 의문을 제기합니다."

여러 저자가 업계와의 관계를 공개했습니다.

초록/전체 텍스트 (구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

논설(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

< p class="ddc-disclaimer">면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드