Залишення домашніх тварин посилює травму та небезпеку для людей у кризі
Медичний огляд Drugs.com.
Ерні Манделл Репортер HealthDay
ПОНЕДІЛОК, січ. . 29, 2024 -- Уявіть, що ви зазнали домашнього насильства, ви хочете втекти, але немає місця, куди ви можете піти, щоб прийняти улюбленого вихованця.
Це також жахлива ситуація. багато жертв домашнього насильства, згідно з новим оглядом даних за 27 років.
«У багатьох випадках домашнього насильства є дані, які свідчать про те, що люди зволікають розлучатися зі своїми стосунками, щоб захистити свого домашнього улюбленця», — сказав провідний автор дослідження Жасмін Монтгомері, аспірантка університету Джеймса Кука в Таунсленді, Австралія.
«Це часто відбувається тому, що бракує притулків чи притулків, де можна розмістити домашніх тварин, або бракує довіри... до того, що вони не будуть розлучені зі своїм вихованцем», — сказала вона в прес-релізі університету.
«У тих випадках, коли домашнім тваринам погрожують, злочинець може заманити жертв назад, що також створює значний ризик для їхньої безпеки», — зазначив Монтгомері. «На жаль, огляд також підтвердив, що загальним результатом для домашніх тварин у випадках домашнього насильства було жорстоке поводження та/або смерть».
Австралійські автори зазначили, що подібні сценарії існують для людей, які тікають від стихійних лих, або тих, хто став бездомний.
Новий огляд даних розглядав інформацію з 42 досліджень про зв’язок між людиною та твариною в контексті особистих криз.
«Наші результати показують, що сильна емоційна прив’язаність між людьми і тваринами може призвести до вразливості обох за обставин, коли цей зв’язок знаходиться під загрозою», — сказав Монтгомері. «Коли людей змушують розлучитися в контексті кризової ситуації, такої як стихійне лихо, безпритульність або домашнє насильство, це може призвести до психологічного стресу та ризику для їхнього здоров’я, а добробут і безпека справді постраждали».
У багатьох випадках люди наражають себе та своїх домашніх тварин на небезпеку, коли хвилювання щодо того, що робити з твариною, змушують їх зволікати з втечею з дому, навіть коли стихійне лихо неминуче.
Дослідники виявили, що надто часто добробут тварин вважається другорядним для місцевої влади порівняно з добробутом людей.
Існують також «розбіжності», коли йдеться про те, хто (якщо хтось) вважається відповідальним за благополуччя домашніх тварин, каже команда.
«Часто очікується, що люди будуть за будь-яку ціну віддавайте перевагу інтересам людини, а не тваринам, не враховуючи спільного зв’язку між людиною та твариною», – сказав Монтгомері.
«Що нам потрібно почати робити, це взяти наших домашніх тварин і цінність наших домашніх тварин дуже серйозно", - сказала вона. "І, як колектив у спільноті, розділяючи цю відповідальність і ставлячи потреби домашніх тварин у ті сфери розробки політики, законодавства, надання послуг і житла, щоб допомогти запобігти неприйнятним результатам, таким як жорстоке поводження з тваринами або смерть. ”
Деякі рекомендації дослідників:
Дослідження було опубліковано 29 січня в журналі Anthrozoös.
Джерела
Відмова від відповідальності: Статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.
Джерело: HealthDay
Опубліковано : 2024-01-29 22:15
Читати далі
- Ваш нюх може працювати швидше, ніж ви думаєте
- ASN: Атрасентан суттєво та клінічно значуще зменшує протеїнурію
- Хочете повільно скоротити дієтичну сіль? Ось як
- Страхи перед виборами шкодять сну американців
- Тривале опромінення, пов'язане зі смертністю від гематологічного раку
- ASA: співвідношення фібриногену та альбуміну є фактором ризику прееклампсії
Відмова від відповідальності
Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.
Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.
Популярні ключові слова
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions