Mniej nawrotów obserwowanych w przypadku endoskopowego rozwarstwienia podśluzówkowego dużych zmian

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Elana Gotkine HealthDay Reporter

PONIEDZIAŁEK, grudzień Jak wynika z badania opublikowanego w Internecie 12 grudnia w Annals of, u pacjentów z dużymi łagodnymi zmianami okrężnicy endoskopowa dyssekcja podśluzówkowa (ESD) wiąże się ze zmniejszeniem ryzyka nawrotów po sześciu miesiącach w porównaniu z endoskopową resekcją błony śluzowej (EMR). Medycyna wewnętrzna.

Jérémie Jacques, doktor medycyny, z Service d'Hepato-Gastro-Enterologie w Limoges we Francji i współpracownicy porównali ESD i EMR w przypadku dużych gruczolaków jelita grubego w wieloośrodkowym badaniu z udziałem sześciu Francuskie centra referencyjne. Pacjenci z dużymi (≥25 mm) łagodnymi zmianami w okrężnicy kierowani do resekcji byli losowo przydzielani do grupy ESD lub EMR (odpowiednio 178 i 182 pacjentów). Pierwszorzędowym punktem końcowym była wznowa miejscowa występująca po sześciu miesiącach.

Naukowcy odkryli, że w pierwotnej analizie, która obejmowała 318 zmian u 318 pacjentów, nawrót wystąpił po 0,6 i 5,1 procentach ze 161 ESD i 157 EMR. odpowiednio (ryzyko względne, 0,12). Po ESD nie zaobserwowano nawrotów w przypadkach resekcji R0. Po ESD wystąpiło więcej zdarzeń niepożądanych niż po EMR (35,6 w porównaniu z 24,5 procent; ryzyko względne 1,4).

„Pacjenci i lekarze powinni znać wyniki tych badań nie tylko po to, aby wiedzieć, kiedy wybrać resekcję endoskopową zamiast operacji, ale także wybór strategii resekcji endoskopowej, która najlepiej pasuje do pacjenta w zależności od zmiany, akceptacja kolonoskopii kontrolnej i wiedza specjalistyczna dostępna w ośrodku” – piszą autorzy.

Streszczenie/pełny tekst (może być wymagana subskrypcja lub płatność)

Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: HealthDay

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe