レボチロキシン点滴は生理食塩水点滴と比べて心臓移植を増加させない

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2023 年 11 月 30 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーター

2023年11月30日、木曜日 -- レボチロキシンの静脈内注入は、血行力学的に不安定な脳死の可能性のある心臓ドナーの間で、生理食塩水注入よりも多くの心臓が移植されるわけではないことが、News誌11月30日号に掲載された研究で明らかになった。英国医学ジャーナル。

セントルイスのワシントン大学医学部の Rajat Dhar 医師らは、神経学的基準に従って、死亡宣告後 24 時間以内に血行力学的に不安定な心臓ドナー候補者 838 人を、レボチロキシンの非盲検静注または非盲検注入に無作為に割り当てました。米国の臓器調達団体 15 社が参加する試験で、生理食塩水のプラセボ (各 419 個) を投与。

レボチロキシン群と生理食塩水群のそれぞれ 230 名と 223 名のドナー (54.9 パーセントと 53.2 パーセント) から心臓が移植されました (調整後リスク比、1.01、95 パーセント信頼区間、0.97 ~ 1.07、P = 0.57)。研究者らは、レボチロキシンと生理食塩水を投与するよう割り当てられたドナーから移植された心臓の30日後の移植片生存率がそれぞれ97.4パーセントと95.5パーセントであることを発見した(差、1.9パーセントポイント、95パーセント信頼区間、-2.3~6.0、非劣性についてP<0.001) )。昇圧剤治療からの離脱、心エコー検査での駆出率、またはドナーごとに移植された臓器については、両群間に実質的な差は見られなかった。重度の高血圧と頻脈の症例は、生理食塩水グループよりもレボチロキシンの方が多かったです。

「ドナーの心臓の利用率を改善する上で、レボチロキシンの静脈内投与による有意な利点は見つかりませんでした」と著者らは書いています。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

エディトリアル(購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード