레보티록신 주입은 식염수 주입에 비해 심장 이식을 증가시키지 않습니다.

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2023년 11월 30일에 최종 업데이트되었습니다.

작성: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2023년 11월 30일 목요일 -- New Journal 11월 30일호에 발표된 연구에 따르면, 혈역학적으로 불안정한 뇌사 가능성이 있는 심장 기증자에게 레보티록신 정맥 주입은 식염수 주입보다 더 많은 심장 이식을 초래하지 않는다고 합니다. 영국 의학 저널.

세인트루이스에 있는 워싱턴 대학교 의과대학의 라자트 다르(Rajat Dhar) 박사팀은 신경학적 기준에 따라 사망 선언 후 24시간 이내에 혈역학적으로 불안정한 잠재적 심장 기증자 838명을 공개 라벨 정맥 내 레보티록신 주입 또는 공개 라벨 주입에 무작위로 배정했습니다. 15개 미국 장기 조달 기관이 참여한 임상시험에서 식염수 위약(각각 419개)이 사용되었습니다.

레보티록신군과 식염수군에서 각각 230명과 223명의 기증자(54.9%와 53.2%)로부터 심장을 이식했습니다(조정된 위험비, 1.01, 95% 신뢰구간, 0.97~1.07, P = 0.57). 연구자들은 레보티록신과 식염수를 투여하도록 배정된 기증자로부터 이식된 심장의 각각 97.4%와 95.5%에서 30일 이식편 생존이 발생했음을 발견했습니다(차이, 1.9% 포인트; 95% 신뢰 구간, -2.3 ~ 6.0; 비열등성에 대한 P < 0.001 ). 혈관수축제 치료 중단, 심초음파의 박출률, 기증자별 이식 장기에 있어서 그룹 간에는 실질적인 차이가 나타나지 않았습니다. 식염수 투여군에 비해 레보티록신 투여군에서 중증 고혈압 및 빈맥 사례가 더 많이 발생했습니다.

"우리는 기증자의 심장 활용도를 향상시키는 데 있어 정맥 내 레보티록신 치료가 유의미한 이점을 발견하지 못했습니다."라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

논설(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드