寛大な輸血戦略が神経学的に望ましくない転帰を回避できる可能性がある

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 10 月 11 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024年10月11日金曜日 - 急性脳損傷の患者の場合、リベラルな輸血戦略は、10月9日のJournal of the Journalでオンラインで公開された研究によると、好ましくない神経学的結果をもたらすリスクが低いことに関連しています。米国医師会は、10 月 5 日から 9 日までスペインのバルセロナで開催される欧州集中治療医学会の年次総会に合わせて開催します。

ファビオ シルビオ タッコーネ医学博士、医学博士。ブリュッセルのブリュッセル・リブレ大学と同僚らは、22カ国の72の集中治療室で実施された試験で、急性脳損傷患者の神経学的転帰に対する赤血球輸血の指針となる2つの異なるヘモグロビン閾値の影響を調べた。合計 850 人の患者が、28 日間にわたって自由輸血戦略または制限輸血戦略を受けるようにランダムに割り当てられました（ヘモグロビン <9 または <7 g/dL によって引き起こされる輸血 [患者 408 名と 442 名]）。

自由輸血戦略グループと制限輸血戦略グループは、それぞれ中央値 2 単位とゼロ単位の血液を受けました。研究者らは、無作為化後180日の時点で、自由戦略群と制限戦略群の患者のそれぞれ62.6パーセントと72.6パーセントが好ましくない神経学的転帰を示したことを発見した（調整後相対リスク、0.86）。事前に指定されたサブグループ全体で、180 日時点での神経学的転帰に対する輸血閾値の影響は一貫していました。全体として、寛容戦略群と制限戦略群の患者のそれぞれ 8.8 パーセントと 13.5 パーセントが少なくとも 1 つの脳虚血イベントを経験しました（相対リスク、0.65）。

「我々の発見は、急性脳損傷で集中治療室にいる患者に対する輸血閾値です」と著者らは書いている。

要約/全文

編集

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-10-12 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード