자유 수혈 전략으로 인해 불리한 신경학적 결과를 피할 수 있음

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 10월 11일에 마지막 업데이트되었습니다.

글: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 10월 11일 금요일 -- Journal of the Journal에 10월 9일 온라인으로 발표된 연구에 따르면 급성 뇌 손상 환자의 경우 자유로운 수혈 전략이 바람직하지 않은 신경학적 결과를 초래할 위험이 더 낮은 것과 관련이 있다고 합니다. 미국 의학 협회(American Medical Association)는 스페인 바르셀로나에서 10월 5일부터 9일까지 개최되는 유럽 집중 치료 의학 학회(European Society of Intensive Care Medicine)의 연례 회의와 동시에 개최됩니다.

Fabio Silvio Taccone, M.D., Ph.D. 브뤼셀에 있는 브뤼셀 자유대학교(Université Libre de Bruxelles)와 동료들은 22개국 72개 중환자실에서 실시한 시험에서 급성 뇌 손상 환자의 신경학적 결과에 적혈구 수혈을 유도하기 위해 두 가지 서로 다른 헤모글로빈 역치의 영향을 조사했습니다. 총 850명의 환자가 무작위로 배정되어 28일 동안 자유 수혈 또는 제한 수혈 전략을 시행했습니다(헤모글로빈 <9 또는 <7 g/dL에 의해 유발된 수혈, 각각 [408명 및 442명]).

자유적 수혈 전략 그룹과 제한적 수혈 전략 그룹은 각각 중앙값 2단위와 0단위의 혈액을 받았습니다. 연구진은 자유 전략 그룹과 제한 전략 그룹의 환자 중 각각 62.6%와 72.6%가 무작위 배정 후 180일에 바람직하지 않은 신경학적 결과를 나타냈다는 사실을 발견했습니다(보정 상대 위험도, 0.86). 사전 지정된 하위 그룹 전체에서 180일의 신경학적 결과에 대한 수혈 역치의 영향은 일관되었습니다. 전반적으로 자유 전략 그룹과 제한 전략 그룹의 환자 중 각각 8.8%와 13.5%가 적어도 한 번의 뇌 허혈 사건을 경험했습니다(상대 위험도, 0.65).

"우리의 연구 결과는 다음과 관련된 기존 증거를 상당히 확장합니다. 급성 뇌 손상으로 중환자실에 입원한 환자의 수혈 기준치"라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트

사설

추가 정보

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개별 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드