자유 수혈 전략은 TBI, 빈혈 환자에게 유익하지 않음

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 7월 1일 월요일 -- 뉴잉글랜드 저널에 6월 13일 온라인으로 발표된 연구에 따르면, 자유 수혈 전략은 외상성 뇌 손상 및 빈혈이 있는 중증 환자의 6개월 후 바람직하지 않은 신경학적 결과의 위험을 감소시키지 못한다고 합니다. Journal of Medicine은 6월 12일부터 14일까지 북아일랜드 벨파스트에서 개최되는 연례 중환자 치료 검토 회의와 일치합니다.

퀘벡 시 소재 Université Laval의 Alexis F. Turgeon 박사와 무작위 동료 중등도 또는 중증 외상성 뇌 손상 및 빈혈이 있는 성인 742명을 자유 전략(헤모글로빈 수준 10g/dL 이하에서 시작) 또는 제한 전략(7g/dL 이하에서 수혈 시작)에 따라 적혈구 수혈을 받도록 배정했습니다. ; 각 그룹에는 371명의 환자가 배정되었습니다.

연구원들은 자유 전략과 제한 전략에 할당된 중환자실의 헤모글로빈 중앙값이 각각 10.8g/dL과 8.8g/dL인 것을 발견했습니다. 6개월 후 Glasgow Outcome Scale-Extended(GOS-E) 점수로 평가된 바람직하지 않은 신경학적 결과는 자유 전략 그룹과 제한 전략 그룹의 환자 중 각각 68.4%와 73.5%에서 발생했습니다(조정된 절대 차이, 5.4 백분율 포인트, 95% 신뢰 구간, -2.9 ~ 13.7). 자유주의 전략은 생존자들의 기능적 독립성과 삶의 질을 평가하는 모든 척도가 아닌 일부 척도에서 더 높은 점수와 관련이 있었습니다. 수혈 전략은 사망률이나 우울증과 관련이 없었습니다.

"환자가 보고한 여러 결과에서 자유로운 전략을 사용하면 잠재적으로 더 나은 결과를 얻을 수 있음을 시사하지만 확고한 결론은 도출되지 않을 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

여러 저자가 바이오제약 산업과의 관계를 공개했습니다.

요약/전체 텍스트 (구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

추가 정보

면책조항 : 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인에게 해당되지 않습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드