Les épidémies locales peuvent motiver le vaccin contre le vaccin

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 31 mars 2025.

par Dennis Thompson Healthday Reporter

MONDAY, March 31, 2025 -- COVID-19 and influenza burned through the U.S. during this year’s cold and flu season, and deadly measles outbreaks have sickened people in 19 États.

Alors, que faut-il pour faire vacciner les gens contre ces maladies évitables?

Essentiellement, une épidémie au sein de la communauté d'une personne semble être l'une des influences les plus puissantes sur les décisions de vaccination des Américains, selon un nouveau sondage de Healthday / Harris.

Les deux tiers des personnes (67%) ont déclaré que les épidémies locales et les nouvelles variantes de la vaccination de la vaccination influencent leur décision pour obtenir un coup, les résultats du volet montrent.

Mais attendre une épidémie est un moyen moins qu'idéal d'inspirer la vaccination, et même alors, la maladie et la mort ne feront pas de différence pour ce troisième restant, un expert en vaccination dr. Peter Jay Hooz , codirecteur du Texas Children's Hospital Center for Vaccine Development à Houston.

"Je ne pense pas que nous comprenons vraiment pleinement tous les déterminants sociaux de l'hésitation vaccinale, et le problème est que l'hésitation vaccinale est maintenant une force létale en Amérique", a déclaré Hooz dans une interview avec Healthday TV.

Il a souligné l'épidémie de la rougeole en cours au Texas, au cours de laquelle un enfant non vacciné est mort - la première mort de la rougeole aux États-Unis depuis 2015.

"Vous ne voulez pas attendre une épidémie pour en convaincre les gens de ceci", a déclaré Hooz, qui est également doyen de la National School of Tropical Medicine à Baylor College of Medicine. «Même ici dans l'ouest du Texas, où nous voyons une grande épidémie de rougeole, il y a une campagne de rattrapage, et maintenant les gens commencent à l'obtenir et à se faire vacciner - mais beaucoup de gens ne le sont pas. Donc, je ne sais pas que nous voulons compter sur cela comme notre approche à long terme.»

Les prestataires de soins de santé jouent un rôle important, montrent les résultats du sondage.

Environ 72% des répondants ont déclaré que les prestataires de soins de santé influencent leurs décisions concernant la vaccination. De même, 89% ont déclaré qu'ils étaient allés chez leur fournisseur pour des informations sur les vaccins et que 41% considèrent leur fournisseur leur principale source d'information.

"C'est le meilleur résultat possible, non?" Dit Hooz. “That would be good news, of course, if people could rely more on their healthcare provider. Probably one of our best hopes is a trusted messenger. It may not be sufficient, but it's certainly the right direction.”

Media coverage of outbreaks appears to move folks in favor of vaccination, poll results show, with more than half (54%) saying that reported increases in measles and whooping cough have made them more supportive of vaccination.

Dans le même temps, les répondants ont minimisé le rôle des médias sociaux, 33% affirmant que les communautés en ligne influencent leurs décisions de vaccination.

En termes d'importance concernant les conseils de vaccination, le gouvernement fédéral ne s'est pas bien compris.

En tout, 38% des répondants ont déclaré que des agences comme les National Institutes of Health ou les Centers for Disease Control and US Centers for Disease Control étaient leur principale source d'informations sur les vaccins, et 44% ont déclaré que le gouvernement fédéral devrait être responsable de la politique de santé publique liée aux maladies infectieuses.

Plus de 2 personnes sur 5 (44%) ont indiqué que leur position sur les vaccins a changé au cours des cinq dernières années, montre le sondage.

Ces changements ont été presque uniformément divisés entre ceux qui sont devenus plus favorables (25%) et ceux qui sont devenus moins favorables (19%).

Les deux parties ont souligné la pandémie covide et comment les vaccins ont été gérés comme la raison pour laquelle leur position avait changé, le sondage montre.

«Mon dernier livre», la montée mortelle de l'antiscience », montre que 200 000 Américains sont morts inutilement, y compris 40 000 dans mon état de Texas, car ils ont refusé des vaccins», a déclaré Hotez. «Et ce n'était pas une désinformation ou une infodéme, comme nous l'appelons généralement. C'était une campagne de désinformation ciblée et organisée.»

Le sondage a été mené en ligne du 28 février au 4 mars chez 2 092 adultes américains. La marge d'erreur est plus ou moins 2,5 points de pourcentage.

Sources

  • Harris Poll, 31 mars 2025
  • Healthday TV, 31 mars, 2025
  • pour les non-efforts. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

    Source: Healthday

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires