モントリオール認知評価の下限カットオフ点が必要

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 1 月 17 日です。

Lori Solomon HealthDay レポーターによる

2024 年 1 月 17 日水曜日 -- モントリオール認知評価 ( MoCA) によると、軽度認知障害 (MCI) または認知症を特定するためのカットポイントは、多様な地域環境において不適切に高く、高い偽陽性率をもたらしていることが、Journal of the American Geriatrics Society 誌オンライン版に 1 月 10 日に掲載された研究で明らかになりました。 p>

ニューヨーク市のアルバート・アインシュタイン医科大学のマルニナ・B・スティメル博士らは、多様な地域居住者の認知障害を特定するためのスペイン語版と英語版のMoCAの有用性と識別的妥当性を検討した。高齢者。分析には、外来プライマリケアに参加している認知的懸念を抱える高齢者231人（65歳以上、ヒスパニック系43％、黒人/アフリカ系アメリカ人39％）が含まれていた。

研究者らは、神経心理学的評価により、90人の参加者が認知機能に問題があると特定したことを発見した。主観的認知的懸念を伴う正常者（平均MoCA、19.9）、MCI患者133人（平均MoCA、16.6）、認知症患者8人（平均MoCA、10.6）。英語の MoCA の平均値は 18.6 だったのに対し、スペイン語の平均は 16.7 でした。公表されている MCI のカットポイント ≤ 23 を使用した場合、高い偽陽性率 (79%) がありました。英語の MoCA を使用すると、MCI または認知症を識別するスコアとして 18.5 以下（感度 65 パーセント、特異度 77 パーセント）、スペイン語の MoCA では 16.5 以下（感度 64 パーセント、特異度 73 パーセント）と特定されました。

「スペイン語と英語の MoCA カットポイントが低いと、このグループの認知障害を特定するための診断精度が向上する可能性があり、民族文化的および言語的に多様な高齢者に対する正確な認知スクリーニングツールの作成と検証の必要性が強調されます」と著者らは書いています。

著者の 1 人が MedRhythms との関係を明らかにしました。

要約/全文テキスト (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。 。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-01-18 04:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード