マイルストーン評価システム 居住地の知識評価のバイアスの改善

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

12 月火曜日2023年26日 -- ある報告書によると、2014年のマイルストーン評価システムの採用は、医学界で過小評価されている黒人またはラテン系住民（URiM）とアジア系住民における内科（IM）研修医の知識評価バイアスの改善に関連していたという。研究は、Annals of Internal Medicine に 12 月 25 日にオンライン掲載されました。

フィラデルフィアの米国内科医局の Bradley M. Gray 博士らは、IM 研修医の知識評価におけるバイアスを調査しました。 2014 年のマイルストーン評価システム導入前後の黒人またはラテン系住民 (URiM) およびアジア系住民。参加者には、2008 年から 2013 年（マイルストーン前）と 2015 年から 2020 年（マイルストーン後）に研修を完了した 59,835 人の IM 居住者が含まれていました。

研究者らは、マイルストーン以前の期間では少数派に対する評価のバイアスが大きかったことを発見しました。 (URiM居住者では-0.40標準偏差[SD]、米国生まれのアジア居住者では-0.24SD、米国生まれ以外のアジア居住者では-0.36SD)。マイルストーン評価の採用後、これらの推定値は、米国生まれの黒人居住者を除くすべてのグループで -0.15 SD 未満に減少しました。これらのグループの間では、より低いレベル (-0.26 SD) ではあるものの、実質的な偏りは残りました。マイルストーン評価の採用と同時に、マイルストーン以前の線形バイアス傾向からの大幅な逸脱が見られました。

「今回の研究は、内科研修医の評価における偏見の永続的な性質を解明し、それに対抗するための重要な一歩です」色の」と付随する社説の著者らは書いている。 「偏見に立ち向かうのは難しく、その無意識の悪影響に対抗するには、継続的かつ積極的に対処する必要があります。」

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

社説 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医療における統計データ記事は一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2023-12-27 04:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード