Moderna Memulakan Kajian Selesema Burung Besar Walaupun Kehilangan Pembiayaan HHS Terdahulu

Ikuti Drugslib di

Oleh Kakitangan HealthDay Wartawan HealthDay

Penyunting Perubatan Kanan Carmenically Pharm.webp;">Medically Pharm. Kemas kini terakhir pada 22 April 2026.

RABU, 22 April 2026 — Satu usaha baharu untuk bersiap sedia menghadapi wabak selesema burung pada masa hadapan sedang bergerak ke hadapan, walaupun terdapat kemunduran dana yang besar.

Syarikat farmaseutikal dan bioteknologi Amerika selesema burung, yang mendaftarkan peserta di Amerika Syarikat dan Britain.

Kajian ini dijangka merangkumi kira-kira 4,000 orang dewasa. Syarikat itu berkata peserta pertama telah menerima suntikan.

Vaksin itu menggunakan RNA messenger (mRNA), teknologi yang sama digunakan dalam banyak Penyelidikan awal yang melibatkan kira-kira 300 orang dewasa yang sihat menunjukkan hasil yang menjanjikan untuk tindak balas keselamatan dan imun, kata Moderna.

Percubaan telah ditangguhkan selepas Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) A.S. memotong pembiayaan tahun lalu yang telah diketepikan untuk menyokong pembangunan vaksin selesema pandemik, lapor The Washington Post.

Walaupun mengalami tamparan hebat, Moderna memperoleh sebanyak $54.3 juta daripada Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, sebuah kumpulan global yang menyokong pembangunan vaksin.

Moderna nofollower nofollowers" href="https://www.modernatx.com/en-US/about-us/leadership#st%C3%A9phane-bancel" target="_blank">Stéphane Bancel menggelar percubaan itu sebagai langkah penting untuk "menguatkan kesiapsiagaan pandemi global," lapor The Post.

“Kecekapan dan kebolehskalaan teknologi platform kami adalah penting untuk menyokong keselamatan kesihatan global dan bertindak balas terhadap potensi ancaman masa depan,” katanya.

Pemotongan berlaku selepas pegawai pentadbiran Trump mula mempersoalkan sama ada vaksin mRNA harus terus menerima pembiayaan awam sama sekali.

Dalam satu kenyataan, HHS berkata ia mengurangkan pembiayaan vaksin mRNA selepas "semakan yang teliti", sambil menambah teknologi itu "tetap kurang diuji" untuk beberapa kegunaan, kata The Post.

"Tahun lepas, HHS telah mengurangkan pelaburannya dalam vaksin mRNA untuk virus pernafasan atas kerana ia tidak melindungi secara berkesan daripada jangkitan daripada virus penutur COVID-19 yang bermutasi tidak ada virus selesema dan penutur HHS. noreferrer" href="https://www.linkedin.com/in/andrew-nixon-429698126/" target="_blank">Andrew Nixon berkata dalam satu kenyataan.

"Selain itu, syarikat-syarikat ini telah pun disubsidi secara besar-besaran oleh kerajaan, dan kami memutuskan untuk melabur semula wang itu dalam teknologi lain yang lebih menjanjikan," tambahnya.

Pada masa yang sama, pegawai berkata mereka melihat potensi teknologi mRNA di kawasan lain, seperti kanser.

Pakar menyatakan bahawa vaksin mRNA yang digunakan semasa wabak itu terbukti selamat dan berkesan, dan ia boleh dibangunkan dengan lebih cepat berbanding vaksin tradisional.

Sumber

  • The Washington Post, 21 April 2026

    • Disclaimer general data: ddc-disclaimer">Penafian artikel: berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Disiarkan : 2026-04-23 02:08

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata kunci yang popular