단일클론 항체는 알츠하이머병에 작은 이점을 제공합니다

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

1월 금요일 2024년 2월 26일 -- Annals of Family Medicine 1월/2월호에 발표된 리뷰에 따르면 아밀로이드를 표적으로 하는 단일클론 항체는 인지 및 기능적 규모에서 작은 이점을 제공하지만 이는 임상적으로 중요한 최소 차이를 충족하지 못합니다.

아테네에 있는 조지아 대학의 Mark H. Ebell 박사와 동료들은 알츠하이머 치매 환자에서 아밀로이드를 표적으로 하는 단클론 항체의 임상적으로 의미 있는 이점과 해로움을 평가하기 위해 메타 분석을 실시했습니다. 8개의 항아밀로이드 항체를 조사한 총 23,202명의 참가자가 포함된 19개의 출판물이 확인되었습니다.

연구원들은 알츠하이머병 평가 척도-Cog-11~-14 점수, 미니 정신 상태 검사 점수에서 위약에 비해 약간의 개선이 있음을 확인했습니다. , 임상적 치매 평가-박스 합계 척도 점수 및 결합된 기능 점수를 포함합니다. 레카네맙, 아두카누맙, 도나네맙을 포함한 변화 중 임상적으로 중요한 최소한의 차이를 초과한 변화는 없었습니다. 아밀로이드 관련 영상 이상(ARIA) 부종(상대 위험도[RR], 10.29), ARIA 출혈(RR, 1.74) 및 증상성 ARIA 부종(RR, 24.3)에 대한 위험이 크게 증가한 것이 유해성(필요한 수)으로 확인되었습니다. 피해: 각각 9, 13, 86).

"우리의 메타 분석에 따르면 아밀로이드를 표적으로 하는 단클론 항체는 임상적으로 의미 있는 이점을 제공하지 않고 심각한 해로움과 관련이 있으며 비용이 많이 드는 것으로 나타났습니다."라고 저자는 썼습니다.

요약/전체 텍스트

면책조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인에게 적용되지 않습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드