De meeste oudere Amerikanen vertrouwen niet op door AI gegenereerde gezondheidsinformatie, blijkt uit onderzoek

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 16 oktober 2024.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

WOENSDAG 16 OKTOBER 2024 -- De meeste Amerikanen van 50 jaar en ouder stellen niet veel vertrouwen in gezondheidsadvies gegenereerd door kunstmatige intelligentie, zo blijkt uit een nieuw onderzoek.

Ongeveer 74% van de mensen van middelbare leeftijd en oudere Amerikanen zouden weinig tot geen vertrouwen hebben in gezondheidsinformatie gegenereerd door AI, zo blijkt uit de poll gevonden.

Tegelijkertijd hebben deze oudere volwassenen veel vertrouwen in hun vermogen om slechte informatie over gezondheidskwesties te achterhalen.

Slechts 20% zei dat ze er weinig tot geen vertrouwen in hadden dat ze verkeerde informatie over een gezondheidsonderwerp als ze het tegenkomen.

Van alle oudere volwassenen die onlangs het internet hebben gescand op zoek naar gezondheidsinformatie, zegt slechts 32% dat het heel gemakkelijk is om accuraat advies te vinden.

"Te midden van dit gebrek aan vertrouwen benadrukken onze bevindingen ook de sleutel rol die zorgverleners en apothekers spelen als vertrouwde gezondheidsboodschappers in het leven van oudere volwassenen, en zelfs de rol die vrienden of familie met een medische achtergrond kunnen spelen”, aldus enquêtedirecteur Dr. Jeffrey Kullgren, universitair hoofddocent interne geneeskunde aan de Universiteit van Michigan.

"We merken ook dat websites van gezondheidsorganisaties door de meeste gebruikers als zeer betrouwbaar worden gezien, wat erop wijst dat meer mensen moeten worden aangemoedigd om ze te gebruiken", voegde Kullgren toe in een persbericht van de universiteit.

De meeste ondervraagden, 84%, zeiden dat ze het afgelopen jaar rechtstreeks gezondheidsinformatie hadden gekregen van een zorgverlener, apotheker, vriend of familielid.

Meer dan 70% beoordeelde hun gezondheidswerkers als zeer betrouwbaar, terwijl slechts 62% hetzelfde zei over vrienden en familieleden.

Ongeveer 58% zei dat ze een website voor gezondheidsinformatie hadden gebruikt -- de meesten (39%) wenden zich tot .com-sites zoals WebMD of Healthline of de website van een gezondheidszorgsysteem (31%).

Ongeveer 36% van degenen die een .com-site gebruikten, vond dat de informatie betrouwbaar was, vergeleken met 59% van degenen die een site voor een gezondheidszorgsysteem gebruikten.

Veel minder bezochten gezondheidssites van de federale overheid overheid (21%), non-profitorganisaties zoals de American Heart Association (14%) of universiteiten of medische scholen (11%). Ongeveer 60% van degenen die deze sites bezochten, vond echter dat hun informatie zeer betrouwbaar was.

“Oudere volwassenen wenden zich steeds vaker tot internet voor gezondheidsinformatie, maar toch is er een aanzienlijke kloof in vertrouwen, vooral bij AI-gegenereerde inhoud”, zegt Indira Venkat, Senior Vice President of Research van AARP.

“Hoewel de vooruitgang op het gebied van AI veelbelovende mogelijkheden biedt om gezond ouder worden te ondersteunen, opiniepeiling onderstreept de dringende behoefte aan betrouwbare, toegankelijke gezondheidszorgvoorzieningen”, voegde Venkat eraan toe. “Ervoor zorgen dat oudere volwassenen betrouwbare informatie van zorgverleners en geloofwaardige websites hebben, is van cruciaal belang terwijl we door het veranderende landschap van de digitale gezondheidszorg navigeren.”

Het rapport is gebaseerd op bevindingen uit een enquête uitgevoerd door NORC aan de Universiteit van Chicago. Het betrof 3.379 volwassenen van 50 jaar en ouder die in februari en maart online en telefonisch werden ondervraagd.

Bronnen