Nasaler COVID-Impfstoff stoppt Infektionen in Tierversuchen
Medizinisch überprüft von Drugs.com.
Von Dennis Thompson HealthDay Reporter
DONNERSTAG, 1. August 2024 – Ein nasaler Impfstoff der nächsten Generation für COVID-19 scheint das zu bewirken, was injizierbare Impfstoffe nicht können – tatsächlich die Ausbreitung des Virus von Mensch zu Mensch zu stoppen.
Hamster, die den Nasalimpfstoff erhalten haben Der Impfstoff habe das Virus nicht an andere weitergegeben, wenn diese sich infiziert hätten, wodurch der Kreislauf der Übertragung unterbrochen worden sei, berichteten Forscher am 31. Juli in der Fachzeitschrift Science Advances.
Die Tierstudie liefert weitere Beweise dafür, dass Impfstoffe, die in die Nase oder den Mund verabreicht werden, der Schlüssel zur Kontrolle der Ausbreitung von Atemwegsinfektionen wie Influenza und COVID sein könnten, sagten Forscher.
„Um die Übertragung zu verhindern, muss man.“ um die Virusmenge in den oberen Atemwegen niedrig zu halten“, sagte der leitende Forscher Jacco Boon , Professor für Medizin, molekulare Mikrobiologie sowie Pathologie und Immunologie an der Washington University School of Medicine in St. Louis.
„Je weniger Viren vorhanden sind, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie jemand anderen anstecken, wenn Sie husten, niesen oder auch nur darauf atmen“, fügte Boon in einer Pressemitteilung der Universität hinzu. „Diese Studie zeigt, dass Schleimhautimpfstoffe den injizierten Impfstoffen hinsichtlich der Begrenzung der Virusreplikation in den oberen Atemwegen und der Verhinderung der Ausbreitung auf das nächste Individuum überlegen sind.“
„In einer epidemischen oder pandemischen Situation ist dies der Fall.“ „Impfung, die Sie brauchen werden“, schloss Boon.
Obwohl es den ersten COVID-Impfstoffen gelang, schwere Erkrankungen und Todesfälle zu reduzieren, konnten die Impfungen die Ausbreitung des Virus nicht verhindern. Eine leicht erkrankte geimpfte Person könnte das Virus dennoch auf eine andere Person übertragen.
Viren wie Grippe, COVID und RSV vermehren sich schnell in der Nase und können sich durch Husten, Niesen und sogar durch Atmen von Mensch zu Mensch übertragen , sagten Forscher.
Herkömmliche injizierbare Impfstoffe sind in der Nase viel weniger wirksam als im Blutkreislauf, wodurch die Nase relativ ungeschützt gegen Viren ist, die sich schnell vermehren und leicht verbreiten.
Forscher haben seit langem die Theorie aufgestellt, dass ein Impfstoff, der in die Nase verabreicht wird, relativ ungeschützt ist Nase oder Mund durch Spray oder Tröpfchen könnten die Übertragung von Krankheiten reduzieren, indem sie eine Immunantwort genau dort auslösen, wo sie am meisten benötigt wird.
Für diese Studie verwendeten Forscher einen zweistufigen Prozess, um einen in Indien verwendeten nasalen COVID-Impfstoff gegen den injizierbaren Pfizer-Impfstoff in einer Gruppe von Hamstern zu testen.
Hamster sind im Gegensatz zu Mäusen von Natur aus anfällig für COVID , was sie zu einem besseren Labortier macht, mit dem sich die Virusübertragung untersuchen lässt, erklärten die Forscher.
Nachdem die Forscher den geimpften Hamstern einige Wochen Zeit gegeben hatten, um eine vollständige Immunantwort zu entwickeln, infizierten sie andere Hamster mit COVID und setzten sie alle acht Stunden lang zusammen.
Die meisten der geimpften Hamster infizierten sich mit dem Coronavirus Später wurde es in den Nasen von 12 von 14 Personen gefunden, die den Nasenimpfstoff erhielten, und von 15 von 16 Personen, die die Impfung erhielten, sagten Forscher.
Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass die Viruswerte in den Atemwegen der Hamster, die den nasalen Impfstoff erhielten, 100 bis 100.000 Mal niedriger waren als bei Hamstern, die mit einer Impfung geimpft wurden.
Im zweiten Schritt untersuchten die Forscher Geimpfte Hamster, die sich infiziert hatten, wurden acht Stunden lang zusammen mit anderen gesunden Hamstern untergebracht.
Keiner der Hamster, die nasal geimpften Hamstern ausgesetzt waren, wurde infiziert, unabhängig davon, ob die neuen Hamster geimpft worden waren oder nicht, wie die Ergebnisse zeigen.
Andererseits war etwa die Hälfte der neuen Hamster infiziert Diejenigen, die durch Injektion geimpft wurden, infizierten sich, sagten Forscher.
Die Impfung durch die Nase durchbrach den Übertragungszyklus, kamen Forscher zu dem Schluss.
„Schleimhautimpfstoffe sind die Zukunft der Impfstoffe gegen Atemwegsinfektionen“, sagte Boon. „Historisch gesehen war die Entwicklung solcher Impfstoffe eine Herausforderung. Wir wissen immer noch so viel nicht über die Art der Immunantwort, die wir brauchen und wie wir sie hervorrufen können. Ich denke, wir werden in den nächsten Jahren eine Menge sehr spannender Forschung erleben, die zu großen Verbesserungen bei Impfstoffen gegen Atemwegsinfektionen führen könnte.“
Quellen
Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer persönlich beraten.
Quelle: HealthDay
Gesendet : 2024-08-01 21:15
Mehr lesen
- Abeona Therapeutics gibt die Annahme der BLA-Wiedervorlage von Pz-cel zur Behandlung der rezessiven dystrophischen Epidermolysis bullosa durch die FDA bekannt
- Neurogene meldet positive vorläufige Wirksamkeitsdaten von den ersten vier niedrig dosierten pädiatrischen Teilnehmern an der klinischen Studie zur NGN-401-Gentherapie für das Rett-Syndrom
- Die Wissenschaft enthüllt, warum Krebsimmuntherapien manchmal dem Herzen schaden können
- Was Sie über FluMist, den Nasengrippeimpfstoff, wissen müssen
- Bei Serena Williams wurde eine große gutartige Zyste am Hals entfernt
- Eine höhere Herzfrequenz kann Vorhofflimmern bei Patienten mit schwarzer Hautfarbe anregen
Haftungsausschluss
Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.
Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.
Beliebte Schlüsselwörter
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions