Szczepionki przeciw grypie w aerozolu do nosa tworzą „pole bitwy” w nosach dorosłych

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, starszą redaktorkę medyczną, B. Farmacja. Ostatnia aktualizacja: 30 kwietnia 2026 r.

przez HealthDay

CZWARTEK, 30 kwietnia 2026 r. — Jak wynika z nowego badania, szczepionki przeciw grypie w aerozolu do nosa działają inaczej niż tradycyjne szczepionki, tworząc w nosie pole bitwy dla atakujących wirusów.

Szczepionka FluMist wywołuje odpowiedź immunologiczną bezpośrednio w tkance nosa u dorosłych, podają naukowcy 29 kwietnia w czasopiśmie Naukowa medycyna translacyjna.

Ta odpowiedź immunologiczna pozostaje w górnych drogach oddechowych i nie można jej wykryć w próbkach krwi, co ukrywa potencjalne korzyści szczepionki donosowej u dorosłych – twierdzą naukowcy.

„Ogólne przekonanie było takie, że szczepionka FluMist nie zrobiła nic u większości dorosłych” – powiedział starszy badacz Shane Crotty, dyrektor naukowy Instytutu Immunologii La Jolla w Kalifornii.

„Wykazaliśmy jednak, że w rzeczywistości, co zaskakujące, większość ludzi faktycznie reaguje na szczepionkę bezpośrednio w tkankach nosa” – stwierdził w notatce prasowej.

FluMist okazała się skuteczna u dzieci i jest dopuszczona do stosowania u dorosłych, ale naukowcy nie znaleźli żadnych oznak krążących we krwi dorosłych komórek odpornościowych zwalczających grypę po zaszczepieniu ich do nosa.

To skłoniło ekspertów do zastanowienia się, czy szczepionka donosowa może chronić przed grypą – stwierdzili naukowcy.

Na potrzeby nowego badania naukowcy wykorzystali komórki odpornościowe przewodów nosowych, stosując nową technikę głębokiego wymazu z nosa, aby pobrać próbki do badań.

Odkryli, że komórki odpornościowe w górnych drogach oddechowych szybko reagują na infekcje wirusowe, a nawet noszą wspomnienia przeszłych infekcji, które można wykorzystać do odparcia nowych. Aktywność tę można było wykryć jedynie w górnych drogach oddechowych, a nie w krwiobiegu.

W wymazach z nosa pobranych od 25 dorosłych przed i po podaniu FluMist naukowcy odkryli dramatyczny wzrost liczby komórek odpornościowych zwalczających grypę w górnych drogach oddechowych.

Reakcja ta była trwała, a komórki odpornościowe pozostały aktywne w drogach nosowych przez sześć miesięcy po szczepieniu – twierdzą naukowcy. Jednak komórki te znajdowały się tylko w nosie i nie krążą we krwi.

„To naprawdę świadczy o tym, że jeśli spojrzysz tylko na krew po szczepieniu donosowym lub przez błonę śluzową, prawdopodobnie brakuje ci naprawdę interesującej immunologii” – główny badacz Hannah Stacey, badaczka ze stopniem doktora w Instytucie La Jolla, powiedziała w komunikacie prasowym.

Zespół porównał te wyniki z wynikami badania 25 osób dorosłych, które regularnie otrzymywały szczepionkę przeciw grypie, i odkrył, że ich odpowiedź immunologiczna była zupełnie inna.

W badaniu stwierdzono, że wstrzyknięta szczepionka zwiększyła liczbę przeciwciał zwalczających grypę w krwiobiegu, ale nie wywołała ochronnej odpowiedzi komórek odpornościowych w górnych drogach oddechowych.

Naukowcy podkreślili, że te odkrycia nie oznaczają, że FluMist działa równie dobrze jak zwykły szczepionka. Naukowcy wciąż ustalają, czy odpowiedź komórek odpornościowych nosa jest wystarczająco silna, aby zapewnić trwałą ochronę przed grypą.

W międzyczasie wyniki te mogą pomóc w lepszej ocenie skuteczności nowych typów szczepionek do nosa – twierdzą naukowcy.

„Załóżmy, że masz nową szczepionkę donosową i chcesz przetestować skuteczność czterech różnych dawek” – powiedział Crotty. „Można zastosować technikę głębokiego wymazu z nosa, aby porównać reakcję na szczepionkę w małych grupach ludzi. Następnie można podjąć opartą na podstawach naukowych decyzję, w sprawie której szczepionki należy zastosować dalej. Może to naprawdę przyspieszyć przyszły rozwój szczepionki bezigłowej.”

Źródła

  • Instytut Immunologii La Jolla, komunikat prasowy z 29 kwietnia 2026 r.
  • Science Translational Medicine, 29 kwietnia 2026
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Dzień Zdrowia

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe