Nowe środki znalezione w leczeniu infekcji gronkowców krwi

Śledź Drugslib na

autor: Dennis Thompson Healthday Reporter

medycznie recenzowane przez carmen, BPHARM. Ostatnia aktualizacja 14 sierpnia 2025 r.

Czwartek, 14 sierpnia, 2025 r.-Nowy sposób na bojowe zakażenia gronkowcowe mogą pomóc uratować życie, jednocześnie zwalczając powstanie bakterii opornych na antybiotyki, zgodnie z nowymi wynikami badań klinicznych.

Dwie dożylne dawki antybiotyków dalbavancinę, które dzielą siedem dni, które oddzielone działały tak dobrze, że działały tak dobrze, że Dozę IV w konwencjonalnym stosie stosylocko-dalbavanciny dostarczane siedem dni. Infekcje krwioobiegu, naukowcy poinformowali 13 sierpnia w Journal of the American Medical Association .

.

.

.

.

„Biorąc pod uwagę niewielką liczbę dostępnych leków przeciwdrobnoustrojowych do leczenia Staphylococcus aureus Bloodream Infekcje i rosnące oporność na leki bakterii, ustanowienie dalbavancyny jako korzystnej terapii tych ciężkich zakażeń daje nam niezbędną nową alternatywę do leczenia ich href = "https://www.niaid.nih.gov/about/division-mycrobiology-infectious-diseases-director-contacts"> Dr. John Beigel powiedział w komunikacie prasowym. Jest dyrektorem ds. Mikrobiologii i chorób zakaźnych w National Institute of Allergy and Infectious Chorobes (NIAID).

NIAID sponsorował i finansował badanie, w tym 200 hospitalizowanych dorosłych ze skomplikowanymi infekcjami krwią leczonymi w 23 ośrodkach medycznych w USA i Kanadzie.

Pacjenci zostali losowo przydzielani do otrzymywania dwóch dawek dalbavancyny lub dziennych antybiotyków IV, przy czym ogólne leczenie trwa cztery do ośmiu tygodni. W sumie 100 otrzymało dalbavancinę i ta sama liczba miała standardowe antybiotyki.

Dalbavancin jest stosunkowo niedawnym odkryciem antybiotyków, zatwierdzonym przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w maju 2014 r., Według Drugs.com.

Standardowe zastosowane antybiotyki zależały od rodzaju gronu, jaki miała osobę. Cefazolinę lub penicylinę zastosowano do regularnego gronkowca, podczas gdy wankomycyna lub daptomycyna wdrożono przeciwko gronkowemu opornemu na antybiotyki, znanym również jako MRSA .

Wyniki Dalbavancin pracował, a także jako standardowa terapia, zapewniając lekarzom nową opcję do leczenia ciężkiej infekcji.

Wyniki wykazały, że Dalbavancin pracował, a także standardową terapię, a także standardową terapię, nową opcję do leczenia staph. „Nasze ustalenia dają pacjentom i pracownikom służby zdrowia dane do wsparcia dodatkowego wyboru przy podejmowaniu decyzji o leczeniu skomplikowanej bakteriemii S. aureus”, „główny badacz dr. Nicholas Turner , adiunkt Duke University School of Medicine w Durham, N.C., powiedział w komunikacie prasowym.

Co więcej, Dalbavancin był łatwiejszy do dostarczenia. Osoby otrzymujące codzienne antybiotyki potrzebowały wszczepionego cewnika, który pozostał na miejscu przez cały czas trwania leczenia - coś, co może prowadzić do powikłań, takich jak zakrzepy krwi i dodatkowe infekcje.

Dla porównania, osoby otrzymujące dalbavancinę potrzebowały tylko krótkiego cewnika wstawionego dwa razy przez około godzinę za każdym razem, naukowcy stwierdzili.

W rezultacie występowały skutki uboczne, takie jak skrzepy krwi w standardowej grupie leczonej w porównaniu z grupą dalbavancyny.Wyniki pokazują, że

Poważne skutki uboczne były tak samo powszechne z dalbavanciną, jak w przypadku standardowych antybiotyków - 40 przypadków w porównaniu z 34 przypadkami.

Jednak poważne zdarzenia prowadzące do przerwania leczenia wystąpiły u 12% standardowych pacjentów z leczeniem w porównaniu z 3% osób leczonych dalbavanciną.

Następnie naukowcy planują porównać opłacalność dwóch podejść.

Źródła

  • Narodowe Instytuty Zdrowia, komunikat prasowy, 13 sierpnia 2025

    • zwolnienie: Dane statystyczne w artykułach medycznych i nie udało się osobiście. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej w zakresie indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Healthday

    Wysłano : 2025-08-15 00:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe