患者中心の病理学レポートにより前立腺がんの理解が向上

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー済み。

Lori Solomon HealthDay レポーターによる

2025 年 1 月 3 日、金曜日 -- 患者中心の病理学レポート (PCPR) は、患者が現在の標準形式のレポートよりも前立腺がんの結果をよりよく理解するのに役立つと、Journal of the American 誌オンライン版に 1 月 2 日に掲載された研究レターによると、医師会。

アナーバーのミシガン医学のキャスリン・J・ラペディス医師らは、成人（55～84歳）の診断知識と不安を比較した。さまざまな形式の前立腺生検レポートを使用できます。分析には、PCPR グループにランダムに割り当てられた 799 人の参加者、標準的な大学レポート グループに 706 人、標準的な退役軍人省 (VA) レポート グループに 733 人が割り当てられました。

研究者らは、PCPR を受け取った参加者の 93% が、その報告書が前立腺がんを示していることを正確に認識していたのに対し、大学の報告書を受け取った参加者の 39%、VA の報告書を受け取った参加者の 56% がいることを発見しました。同様に、より多くの PCPR 受給者が報告書を低リスクまたは高リスクのいずれかに正確に分類しました (93 パーセント)。これは大学受給者の 41 パーセント、退役軍人受給者の 36 パーセントと比較してです。また、グリーソンスコアの合計を報告する際の精度については、形式によって差異が見られました（PCPR グループでは 84 パーセント、大学グループでは 48 パーセント、退役軍人グループでは 40 パーセント）。報告された不安と PCPR 受給者のリスク レベルの間には有意な関連が見られ、他の 2 つの症状と比較して、高リスク シナリオでは不安のレベルが高く、低リスク シナリオでは不安のレベルが低かった。 PCPR グループは、標準グループよりも理解が大幅に容易であると報告しました。

「ほとんどの研究参加者は、標準的な前立腺がん病理レポートから、がんに罹患しているかどうかを含む基本情報を抽出できませんでしたが、理解することはできました。」この診断情報は PCPR から得られます」と著者らは書いています。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2025-01-04 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード