Błąd pacjenta sprawia, że ​​1 na 10 domowych testów na raka okrężnicy jest bezużyteczny

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Dennis Thompson HealthDay Reporter

WTOREK, grudzień 19 września 2023 r. — Domowe testy na raka okrężnicy sprawiają, że to ważne badanie przesiewowe jest łatwo dostępne dla osób, których nie stać na kolonoskopię lub które wolełyby nie poddać się kolonoskopii.

Niestety, ponad 1 na 10 osób w -domowe testy przesłane do laboratorium są bezużyteczne, głównie z powodu błędów popełnionych przez pacjenta, a nowe badania.

„Badanie podkreśla znaczenie zajęcia się przerwami w procesie badań przesiewowych, szczególnie w zakresie pobierania i etykietowania okazów” – badacz Rasmi Nair, adiunkt zdrowia publicznego w UT Southwestern w Dallas, podano w komunikacie prasowym.

Grupa zadaniowa ds. usług prewencyjnych Stanów Zjednoczonych zaleca, aby osoby w wieku od 45 do 75 lat poddawały się regularnym badaniom przesiewowym w kierunku raka okrężnicy.

Jedną z opcji jest immunochemiczny test kału (FIT), który wykorzystuje przeciwciała do wykrycia krwi w kale, która jest niewidoczna dla oka.

Te badania wykonuje się raz w roku, są tańsze i łatwiejsze niż procedury jak kolonoskopia – twierdzą naukowcy.

W celu przeprowadzenia badania osoba pobiera próbkę kału, etykietuje ją, a następnie wysyła do laboratorium w celu analizy.

Nair i jej współpracownicy podejrzewali, że wiele z tych testów nie może zostać prawidłowo przetworzonych z powodu błędów pacjentów, dlatego przyjrzeli się domowym testom immunochemicznym kału przesłanym w latach 2010–2019 przez prawie 57 000 osób.

Wszystkie testy zostały przesłane przez osoby leczone w Parkland Health – szpitalu zapewniającym bezpieczeństwo w hrabstwie Dallas, który pełni funkcję głównego szpitala klinicznego UT Southwestern.

Naukowcy odkryli, że ponad 10% próbek FIT nie mogło nie mogą zostać przetworzone przez laboratorium.

W około połowie tych przypadków (51%) pacjent nie pobrał odpowiedniej próbki kału.

Inne problemy obejmowały niekompletne oznakowanie ( Naukowcy twierdzą, że próbki były zbyt stare (13%) lub nieszczelne lub uszkodzone pojemniki na próbki (8%).

Wskaźniki niepowodzeń były wyższe wśród pacjentów płci męskiej, czarnej, hiszpańskiej Wyniki pokazują, że podczas mówienia lub korzystania z Medicaid.

Ponadto pacjenci, którzy otrzymali zestaw pocztą, a nie od pracownika służby zdrowia, byli bardziej narażeni na ryzyko popełnienia błędu, który uniemożliwiłby użycie próbki, jak odkryli naukowcy .

Wyniki te pokazują potrzebę lepszej edukacji pacjentów na temat pobierania i wysyłania próbki, a także ulepszonych procedur śledzenia badań i terminowych działań następczych, gdy próbka nie nadaje się do użytku – twierdzą badacze.

p>

Te ustalenia powinny mieć zastosowanie również do innych rodzajów testów domowych, dodał Nair.

„Nasze odkrycia mogą mieć wpływ na inne testy przeprowadzane w domu, takie jak testy DNA z kału na obecność CRC [raka jelita grubego ] na przykład badania przesiewowe i przyszłe testy domowe na obecność wirusa brodawczaka ludzkiego” – powiedziała. „Zrozumienie przyczyn niezadowalających testów domowych, wdrożenie automatycznego zlecania kolejnych badań oraz zapewnienie prawidłowego wykonania badań i obserwacji staje się coraz ważniejsze.”

Wyniki zostały niedawno opublikowane w czasopiśmie Cancer Epidemiology, Biomarkers i zapobieganie.

Źródła

  • UT Southwestern, komunikat prasowy z 14 grudnia 2023 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2023-12-19 22:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe