放射線科医にとって有益な患者報告の腰部症状情報

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 11 月 4 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 11 月 4 日、月曜日 -- 10 月 29 日にオンラインで発表された研究結果によると、患者から報告された症状情報により、放射線科医は腰椎磁気共鳴画像法 (MRI) の解釈について臨床専門家とほぼ完璧な診断上の合意を得ることができます。

ボストンのマサチューセッツ総合病院のレネ・バルザ医師らは、患者から報告された症状情報によって、放射線科医の腰椎 MRI の解釈が脊椎専門医と比較して改善できるかどうかを、前向きの単一検査で検討した。 -MRI前の症状アンケートに回答した240人の参加者を対象としたセンター研究。放射線科医は連続参加者の痛みの発生源を記録し、症状アンケート結果(SQR)がある場合とない場合の解釈を交互に行い、2つのグループを作成しました。診断の確実性を記録するために、0 ~ 100 の数値スケールが使用されました。

研究者らは、放射線科医と専門家を比較した場合、痛みの発生源に関する一致は、SQR を使用した解釈ではほぼ完璧であった (タイプ、レベル、側面についてそれぞれ κ、0.82、0.88、0.84) が、公平にすぎないことを発見しました。 - SQR を使用しない解釈の場合は中程度 (タイプ、レベル、サイドに対してそれぞれ κ、0.26、0.51、0.30)。診断の確実性は、SQR を使用しない場合と比較して、MRI 読影を使用した場合の方が高かった。 SQR を使用した MRI 読影では、評価者間の合意はかなりのものでしたが、SQR を使用しない MRI 読影では、公正から中程度にすぎませんでした (κ = 0.65 ~ 0.78 対 0.24 ~ 0.49)。

「症状の知識がなければ、一致度と診断の確実性は低下した」と著者らは書いている。 「治療の決定と患者の転帰への影響を評価するには、追加の研究が必要です。」

要約/全文

社説 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード