理学療法は慢性腰痛に効果がある可能性がある

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

B. Pharm のシニアメディカルエディターである Carmen Pope によって医学的にレビューされました。最終更新日は 2026 年 4 月 27 日です。

HealthDay 経由

2026 年 4 月 27 日、月曜日 -- 慢性腰痛 (cLBP) を持つ成人にとって、理学療法 (PT) は第一選択療法として有益である可能性があるとの研究結果が、4 月 21 日に『Annals of Internal Medicine』オンライン版に掲載されました。

ユタ大学ソルトレイクシティ校の Julie M. Fritz 博士、P.T. らは、PT と認知行動療法 (CBT) の有効性を次のように比較しました。第一段階の治療と切り替え治療と第二段階の治療としてのマインドフルネス。 cLBP を有する成人は、ステージ I の PT または CBT にランダムに割り当てられました (それぞれ 374 名と 375 名)。反応しなかった患者のうち、210 人がマインドフルネスにランダムに割り当てられ、213 人がステージ II の治療切り替えに 8 週間割り当てられました（110 人が PT、103 人が CBT）。

研究者らは、10 週間後に PT グループの機能が大幅に改善したことを発見しました (調整済み平均オスウェストリー障害指数差は 2.8、重要な最小差である 6 よりも低かった)。痛みの強さには有意差は見られませんでした。 52 週間後の非反応者に対するステージ II 治療では、機能または痛みの強さのいずれにおいても差は見られませんでした。

「患者に提供される最初の治療として PT にある程度の利点は見つかりましたが、サブグループの違いは検出できず、効果の大きさは小さかったです。我々の結果は、PT が cLBP の第一選択であることを裏付けており、非反応者に対するマインドフルネスや切り替えによる二次治療の潜在的な利点に違いはありません。治療を改善するケア経路を実施する最適な方法を検討する研究が必要です。」イニシエーション」と著者は書いています。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは次のとおりです。一般的な傾向であり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2026-04-28 02:13

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

理学療法は慢性腰痛に効果がある可能性がある

続きを読む

免責事項

人気のあるキーワード