胎盤スワブからは最も多くの潜在的な病原体が得られる

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 1 月 3 日です。

執筆者: Elana Gotkine HealthDay レポーター

2024 年 1 月 3 日水曜日 -- 検査された微生物検体の種類のうちPLOS ONE に 12 月 27 日にオンライン掲載された研究結果によると、産科病院では胎盤ぬぐい液から最も多くの潜在的な病原体が得られるとのこと。

アイルランドのリムリック大学病院の James Powell 氏と同僚らは、レトロスペクティブを実施した。アイルランドの産科病院の患者 845 名を対象とした母体の「敗血症スクリーニング」に使用された微生物サンプルの潜在的な臨床的価値を評価する研究。 2016 年 7 月から 2021 年 12 月までのすべての母体の「敗血症スクリーニング」微生物検査結果のレビューが完了しました。患者のうち 430 人も胎盤綿棒を採取し、研究対象集団を構成しました。

研究者らは次のことを発見しました。 430人の患者のうち、潜在的な病原体が検出された血液培養は2パーセントであったのに対し、胎盤スワブでは37パーセント、高位膣スワブでは33パーセント、喉スワブでは9パーセント、尿検体では7パーセントでした。血液培養のうち、95% が無菌であったのに対し、胎盤スワブは 52%、高位膣スワブは 0%、喉スワブは 0%、尿検体は 53% でした。

「敗血症検査の一環として微生物学的分析のために胎盤綿棒を送ることの価値は十分に認識されていません」と、共著者で同じくリムリック大学病院のヌアラ・H・オコンネル医師は声明で述べた。「この研究は、母体と新生児の両方の敗血症診断の分野における医学文献を補強し、それによって抗菌薬の管理を支援します。」

要約/全文

免責事項: 統計的医学論文のデータは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-01-04 04:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

胎盤スワブからは最も多くの潜在的な病原体が得られる

続きを読む

免責事項

人気のキーワード