후기 경력 의사에 대한 정책은 성공적인 것으로 간주됩니다.

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 11월 5일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

글: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 11월 4일 월요일 -- Annals of Annals에 11월 5일 온라인으로 발표된 연구에 따르면 기관 리더들은 후기 경력 의사(LCP, 65세~75세 이상으로 일하는 의사)에 대한 정책이 성공할 것이라고 생각합니다. 내과.

일부 의료 기관(HCO)이 인지적, 신체적, 실무적 성과 선별 평가를 요구하는 LCP 정책을 채택했다는 점에 주목하여 워싱턴 대학교 의과대학의 Andrew A. White, M.D.는 말했습니다. 시애틀(Seattle)과 동료들은 LCP 정책의 주요 특징과 정책 개발 및 구현을 담당하는 의료 리더의 관점을 특징으로 했습니다. 참가자에는 18개 HCO에서 의사 리더십 역할을 맡은 21명의 인터뷰 대상자가 포함되었습니다.

연구원들은 필요한 테스트, 자금 조달, 긍정적인 심사 결과 이후의 프로세스, 결과에 관한 의사 결정에서 정책이 크게 다르다는 사실을 발견했습니다. 그러나 70세 전후의 발병 연령에 대한 보편적 검진 의무화, 검진 전략에 따른 긍정적 결과에 대한 심층 평가, 환자 안전을 핵심 동기로 삼는 등 많은 공통점을 공유했습니다. 테스트 결과를 해석하고 응답하는 데 있어 제도적 재량권이 정책에서 우선시되었습니다. 많은 정책에는 의사를 위한 항소 또는 기타 절차적 보호에 대한 명확한 언어가 부족했습니다. 일반적으로 리더들은 정책에 만족했지만 의사가 검진 연령에 가까워짐에 따라 선제적 퇴직을 보고했습니다.

"우리 연구에서는 환자 안전의 최우선 가치를 적극적으로 홍보하는 동시에 의사의 이익을 더 잘 충족할 수 있는 기회를 확인했습니다." 작가가 글을 씁니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드