Preferentiële promotie van blanke mannen die volharden in de academische geneeskunde

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 4 december 2024.

Door Elana Gotkine HealthDay Reporter

Dinsdag 3 december 2024 -- De preferentiële promotie van blanke mannen binnen de academische geneeskunde blijft bestaan, waarbij raciaal en etnisch diverse vrouwen een grotere onderpromotie ervaren, blijkt uit een onderzoek dat op 27 november online is gepubliceerd in JAMA Network Open.

>

Lauren Clark, van de University of Kansas School of Medicine in Kansas City, en collega's onderzochten in een cohortonderzoek of ras, etniciteit en geslacht verband houden met benoeming tot of promotie binnen de academische geneeskunde. De analytische steekproef omvatte 673.573 afgestudeerden van medische opleidingen die door de U.S.M.D. werden verleend.

De onderzoekers ontdekten dat, vergeleken met blanke mannen, Aziatische mannen, Aziatische vrouwen, zwarte vrouwen en blanke vrouwen een grotere kans hadden om benoemd te worden op instapposities. Vergeleken met artsen van bijna elke andere combinatie van geslacht, ras en etniciteit, hadden blanke mannen een grotere kans om gepromoveerd te worden naar hogere rangen onder artsen die voor en na 2000 afstudeerden. Vergeleken met blanke mannen hadden zwarte vrouwen minder kans om gepromoveerd te worden tot universitair hoofddocent. en hoogleraar onder artsen die vóór 2000 zijn afgestudeerd (hazard ratio's respectievelijk 0,45 en 0,59). Omgekeerd hadden zwarte mannen, vergeleken met blanke mannen, een grotere kans om benoemd te worden tot afdelingsvoorzitter (hazard ratio, 1,29).

"Om een ​​personeelsbestand te bereiken dat de diversiteit van de Amerikaanse bevolking weerspiegelt, moet de academische geneeskunde haar cultuur en de praktijken rond benoemingen en promoties in faculteiten”, schrijven de auteurs.

Samenvatting/volledige tekst

Redactioneel

Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

Bron: HealthDay

Lees verder

Disclaimer

Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

Populaire trefwoorden