Sluiting eerstelijnszorg laag bij alle testtypen

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Lori Solomon HealthDay Reporter

DINSDAG 28 november 2023 -- Het percentage kringsluitingen is laag voor alle testtypen bij alle eerstelijnsbezoekmodaliteiten, maar is slechter voor telezorgbezoeken, volgens een onderzoek dat op 15 november online is gepubliceerd in JAMA Network Open.

Anthony Zhong, van de Harvard Medical School in Boston, en collega's onderzochten de prevalentie van diagnostische lussluiting voor tests en verwijzingen die zijn besteld bij telezorgbezoeken versus persoonlijke bezoeken. De analyse omvatte test- en verwijzingsopdrachten voor 4.133 patiëntbezoeken van 1 maart 2020 tot 31 december 2021 in een grote huisartsenpraktijk in een stedelijk ziekenhuis en één aangesloten gemeenschapsgezondheidscentrum.

De onderzoekers ontdekten dat 27,8 procent van de bestellingen werd geplaatst tijdens een telezorgbezoek, en dat 42,6 procent van de telezorgbestellingen binnen het aangegeven tijdsbestek werd voltooid, tegenover 58,4 procent van de bestellingen tijdens persoonlijke bezoeken en 57,4 procent van de bestellingen zonder bezoek. In de aangepaste analyse was de kans nog steeds kleiner dat patiënten met telezorgbezoeken de cyclus voor alle testtypen zouden sluiten dan patiënten met persoonlijke bezoeken (odds ratio, 0,55).

"Het niet sluiten van diagnostische kringlopen vormt een uitdaging voor de patiëntveiligheid in de eerstelijnszorg, die van bijzonder belang kan zijn tijdens telezorg-ontmoetingen", schrijven de auteurs.

Verschillende auteurs onthulden banden met de industrie.

Abstract/volledige tekst

Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

Bron: HealthDay

Lees verder

Disclaimer

Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

Populaire trefwoorden