PCI 서비스 채택 시 확인된 인종, 민족, 경제적 불균형

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 7월 9일 화요일 -- Health 7월호에 발표된 연구에 따르면 흑인과 히스패닉 주민이 많고 주거지가 분리되어 있는 지역사회에 서비스를 제공하는 병원은 경피적 관상동맥 중재술(PCI) 서비스를 도입할 가능성이 적습니다. 업무.

캘리포니아 샌프란시스코 대학교의 Renee Y. Hsia 의학 박사와 캘리포니아 몬테레이 해군 대학원의 Yu-Chu Shen 박사는 미국 내 PCI ​​서비스 채택을 조사했습니다. 2000년부터 2020년까지 지역사회 전체의 일반 급성 병원.

연구원들은 5,260개 병원 중 1,621개 병원이 2020년 또는 그 이전에 PCI 서비스를 제공했으며, 2001년부터 2010년 사이와 2011년부터 2020년 사이에 각각 630개와 225개 병원이 PCI 서비스를 추가한 것으로 나타났습니다. 비흑인, 인종으로 분리된 지역사회를 대상으로 하는 병원과 비교할 때, 흑인, 인종으로 분리된 지역사회를 대상으로 하는 병원은 PCI 서비스를 채택할 가능성이 48% 낮았으며, 비히스패닉계를 대상으로 하는 히스패닉계, 인종적으로 분리된 지역사회를 대상으로 하는 병원의 채택 가능성은 41% 낮았습니다. , 인종적으로 분리된 커뮤니티. PCI 서비스를 채택할 가능성은 경제적으로 통합된 고소득 지역사회의 병원이 경제적으로 분리된 고소득 지역사회의 병원에 비해 1.8배 더 높았습니다. 시골 병원은 도시 병원보다 PCI 서비스를 채택할 가능성이 더 높았습니다.

"서비스 채택에서 관찰된 불균형을 해결하기 위한 성공적인 정책 개입은 PCI 서비스가 현재 존재하는 위치와 관련하여 확장되는 위치에 대한 철저한 이해에 달려 있습니다. 지역 사회의 요구에 부응합니다."라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드