Es besteht eine Rassenlücke bei der Verwendung von Asthmainhalatoren

Folgen Sie Drugslib auf

Von Dennis Thompson HealthDay Reporter

Medizinisch überprüft von Drugs.com

über HealthDay

DONNERSTAG, 28. Mai 2026 – Farbige Menschen haben laut einer neuen Studie seltener Zugang zu Asthma-Inhalatoren.

Schwarze, hispanische und asiatische Amerikaner mit Asthma verwenden alle weniger täglich Inhalatoren als Weiße, obwohl Leitlinien sie als beste Behandlung empfehlen, berichteten Forscher kürzlich im Zeitschrift der American Medical Association.

Der fehlende Zugang zu Spezialisten ist wahrscheinlich die Ursache dieser Ungleichheit, die durch sozioökonomische Faktoren verursacht wird, sagten Forscher.

Die Ergebnisse waren überraschend, wenn man bedenkt, dass viel mehr Menschen durch den Affordable Care Act und andere Richtlinien krankenversichert sind, sagten Forscher.

„Wir beschäftigen mehr Menschen in der medizinischen Versorgung und sehen immer noch Lücken in der Behandlung“, sagte der Forscher Dr. sagte Utibe Essien in einer Pressemitteilung. Er ist Assistenzprofessor für Medizin an der David Geffen School of Medicine der UCLA.

Für die neue Studie verfolgten Forscher Umfragedaten von etwa 10.500 US-amerikanischen Erwachsenen, die zwischen 2014 und 2023 mehr als 1,1 Millionen Amerikaner repräsentieren, die wegen Asthma behandelt wurden.

Das Team verfolgte den Einsatz von:

  • Inhalativen Kortikosteroiden (ICS), die Atemwegsentzündungen reduzieren
  • bei Asthmapatienten

    Langwirksame Beta-Agonisten (LABA), die die Atemwege langfristig offen halten

  • Langwirksame Muskarinantagonisten (LAMA), die auch die Atemwegsmuskulatur entspannen, um eine ungehinderte Atmung zu ermöglichen
  • Kurzwirksame Beta-Agonisten (SABA), die bei Patienten mit einem Asthmaanfall schnelle Linderung verschaffen. Der Einsatz von SABA-Inhalatoren deutet darauf hin, dass das Asthma eines Patienten nicht gut unter Kontrolle ist.

    • Insgesamt zeigten die Ergebnisse, dass mehr weiße Menschen ICS-, LABA- und LAMA-Inhalatoren verwendeten:

  • Fast 30 % der Asiaten, 34 % der Schwarzen und 35 % der Hispanics nutzten ICS, verglichen mit 39 % der Weißen.
  • Etwa 21 % der Asiaten, 27 % der Schwarzen und 25 % der Hispanics verwendeten LABA im Vergleich zu 32 % der Weißen.
  • Etwa 3 % der Asiaten und Hispanoamerikaner sowie fast 4 % der Schwarzen nutzten LAMA im Vergleich zu etwa 6 % der Weißen.

    • Diese Nutzungsunterschiede verringerten sich, nachdem die Forscher sozioökonomische Faktoren und den Zugang zur Gesundheitsversorgung angepasst hatten, was darauf hindeutet, dass diese die Hauptursachen für die Unterschiede sind, so die Forscher.

    „Diese Faktoren – einschließlich Einkommen, Bildung, Versicherungsstatus und Zugang zu Spezialbehandlungen – werden jedoch selbst von rassischen und ethnischen Unterschieden beeinflusst, was die Komplexität der Verwirklichung von Pharmakogerechtigkeit unterstreicht“, schrieben sie.

    Die Studie ergab, dass es zwischen den verschiedenen Rassengruppen keine statistisch signifikanten Unterschiede bei der Verwendung von SABA gab.

    Die Forscher zeigten sich besonders überrascht, dass die größte Lücke Steroidinhalatoren betraf, die einfacher zu bekommen sind und im Allgemeinen weniger kosten.

    „Dies unterstreicht erneut die Komplexität der Asthmabehandlung, wenn sich Richtlinien und Richtlinien ändern, und zwar in Bezug darauf, was empfohlen und was nicht empfohlen wird, welche Ärzte Zugang zu diesen Richtlinien haben und wie Patienten ihre Behandlung auf der Grundlage dieser neuen Richtlinien ändern“, schlussfolgerte Essien.

    Quellen

  • University of Kalifornien-Los Angeles, Pressemitteilung, 22. Mai 2026

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2026-05-28 22:41

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter