Lire au-delà du titre est rare pour la plupart sur les réseaux sociaux, selon une étude

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 22 novembre 2024.

Par Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

VENDREDI 22 novembre 2024 – Trois fois sur quatre, vos amis Facebook ne lisent pas au-delà du titre lorsqu'ils partagent un lien vers du contenu politique.

Les experts disent que c'est quelque peu surprenant – et carrément effrayant.

Les personnes qui partagent sans cliquer peuvent involontairement aider des adversaires hostiles dans le but de semer la division et la méfiance, prévient S. Shyam Sundar, professeur d'effets médiatiques à la Penn State University.

"Le traitement superficiel des titres et des présentations peut être dangereux si de fausses données sont partagées et ne font pas l'objet d'une enquête", a déclaré Sundar, auteur correspondant. de la nouvelle étude publiée le 19 novembre dans la revue Nature Human Comportement.

"Les campagnes de désinformation ou de désinformation visent à semer le doute ou la dissidence dans une démocratie. L'ampleur de ces efforts a été révélée lors des élections de 2016 et 2020", a-t-il ajouté dans un communiqué de presse de Penn State.

Pour en savoir plus sur le contenu partagé sur médias sociaux, son équipe a analysé plus de 35 millions de publications publiques contenant des liens partagés sur Facebook entre 2017 et 2020. Les liens incluaient du contenu politique des deux extrémités du spectre – et il était partagé sans cliquer plus souvent que le contenu politiquement neutre.

Bien que l'étude se soit limitée à Facebook, les chercheurs ont déclaré que leurs conclusions s'appliquaient probablement également à d'autres plateformes de médias sociaux.

Les données pour l'analyse ont été fournies en collaboration avec la société mère de Facebook, Meta.

Il comprenait des données démographiques et des comportements des utilisateurs, y compris un « score d'affinité avec les pages politiques ». Cela a été déterminé en identifiant les pages suivies par les utilisateurs.

Les utilisateurs se répartissaient en cinq groupes : très libéral, libéral, neutre, conservateur et très conservateur.

Les chercheurs ont ensuite utilisé l'IA pour rechercher et classer les termes politiques dans le contenu lié, en notant le contenu sur la même échelle, en fonction du nombre de partages de chaque groupe d'affinité.

Un par un, les chercheurs ont trié manuellement 8 000 liens. , identifiant le contenu comme étant politique ou non politique. Ces données ont entraîné un algorithme qui a analysé 35 millions de liens partagés plus de 100 fois par les utilisateurs de Facebook aux États-Unis.

De cette analyse, un modèle a émergé qui s'est avéré vrai au niveau individuel.

"Plus l'alignement politique du contenu sur l'utilisateur -- à la fois libéral et conservateur -- plus il était partagé. sans clics", a déclaré le co-auteur de l'étude Eugene Cho Snyder, professeur adjoint de sciences humaines et sociales. au New Jersey Institut de Technologie. "Ils transmettent simplement des informations qui, à première vue, semblent correspondre à leur idéologie politique, sans se rendre compte qu'ils peuvent parfois partager de fausses informations."

Meta a également fourni des données provenant d'un service tiers de vérification des faits, qui a signalé plus de 2 900 liens vers de faux contenus.

Au total, ces liens ont été partagés plus de 41 millions de fois, sans jamais être détectés. cliqué, selon l'étude.

Parmi ceux-ci, 77 % provenaient d'utilisateurs conservateurs et 14 % d'utilisateurs libéraux. Selon les chercheurs, jusqu'à 82 % des liens vers de fausses informations provenaient de domaines d'information conservateurs.

Sundar a déclaré que les plateformes de médias sociaux pourraient prendre des mesures pour limiter le partage sans cliquer : par exemple, les utilisateurs pourraient être tenus de reconnaître que ils ont lu le contenu dans son intégralité avant de le partager.

"Si les plateformes implémentent un avertissement indiquant que le contenu pourrait être faux et font reconnaître aux utilisateurs les dangers que cela comporte, cela pourrait aider les gens à réfléchir avant de partager", a déclaré Sundar.

Ce ne serait cependant pas le cas. , arrêtez les campagnes de désinformation intentionnelles, a-t-il ajouté.

"La raison pour laquelle cela se produit est peut-être parce que les gens sont simplement bombardés d'informations et ne prennent pas le temps d'y réfléchir", a déclaré Sundar. "J'espère que les gens apprendront de notre étude et deviendront plus compétents en matière de médias, plus avertis en matière numérique et, à terme, plus conscients de ce qu'ils partagent."

Sources

  • Penn State , communiqué de presse, 20 novembre 2024

    • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. . Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : Journée Santé

    Publié : 2024-11-23 06:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires