Leggere oltre il titolo è raro per la maggior parte dei social media, secondo uno studio

Segui Drugslib su

Revisionato dal punto di vista medico da Carmen Pope, BPharm. Ultimo aggiornamento: 22 novembre 2024.

Di Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

VENERDI, 22 novembre 2024 -- Tre volte su quattro, i tuoi amici di Facebook non leggono oltre il titolo quando condividono un collegamento a contenuti politici.

Gli esperti dicono che è in qualche modo sorprendente e decisamente spaventoso.

Le persone che condividono senza fare clic potrebbero aiutare involontariamente avversari ostili che mirano a seminare semi di divisione e sfiducia, ha avvertito S. Shyam Sundar, professore di effetti mediali alla Penn State University.

"L'elaborazione superficiale di titoli e trafiletti può essere pericolosa se vengono condivisi dati falsi e non indagati", ha affermato Sundar, autore corrispondente. del nuovo studio pubblicato il 19 novembre sulla rivista Comportamento umano nella natura.

"Le campagne di disinformazione mirano a seminare il dubbio o il dissenso in una democrazia: la portata di questi sforzi è venuta alla luce nelle elezioni del 2016 e del 2020", ha aggiunto in un comunicato stampa della Penn State.

Per saperne di più sui contenuti condivisi su social media, il suo team ha analizzato più di 35 milioni di post pubblici contenenti link condivisi su Facebook tra il 2017 e il 2020. I collegamenti includevano contenuti politici di entrambe le estremità dello spettro e venivano condivisi senza fare clic più spesso rispetto ai contenuti politicamente neutrali.

Sebbene lo studio fosse limitato a Facebook, i ricercatori hanno affermato che i loro risultati probabilmente si applicano anche ad altre piattaforme di social media.

I dati per l'analisi sono stati forniti in collaborazione con la società madre di Facebook, Meta.

Includeva dati demografici e comportamenti degli utenti, compreso un "punteggio di affinità politica della pagina". Ciò è stato determinato identificando le pagine seguite dagli utenti.

Gli utenti rientravano in uno dei cinque gruppi: molto liberale, liberale, neutrale, conservatore e molto conservatore.

I ricercatori hanno quindi utilizzato l'intelligenza artificiale per trovare e classificare i termini politici nei contenuti collegati, assegnando un punteggio ai contenuti sulla stessa scala, in base al numero di condivisioni di ciascun gruppo di affinità.

Uno per uno, i ricercatori hanno ordinato manualmente 8.000 collegamenti , identificando i contenuti come politici o non politici. Questi dati hanno addestrato un algoritmo che ha analizzato 35 milioni di link condivisi più di 100 volte dagli utenti di Facebook negli Stati Uniti.

Da quell'analisi è emerso un modello valido a livello individuale.

"Più l'allineamento politico del contenuto si avvicinava all'utente, sia liberale che conservatore, più veniva condiviso senza clic", ha affermato il coautore dello studio Eugene Cho Snyder, assistente professore di scienze umane e sociali presso il New Jersey Institute of Tecnologia. "Stanno semplicemente trasmettendo cose che in superficie sembrano concordare con la loro ideologia politica, senza rendersi conto che a volte potrebbero condividere informazioni false."

Meta ha anche fornito dati provenienti da un servizio di verifica dei fatti di terze parti, che ha segnalato più di 2.900 collegamenti a contenuti falsi.

In totale, questi collegamenti sono stati condivisi più di 41 milioni di volte, senza essere cliccato, secondo lo studio.

Di questi, il 77% proveniva da utenti conservatori e il 14% da utenti liberali. Secondo i ricercatori, fino all'82% dei collegamenti a informazioni false provenivano da domini di notizie conservatori.

Sundar ha affermato che le piattaforme di social media potrebbero adottare misure per limitare la condivisione senza fare clic: ad esempio, gli utenti potrebbero essere tenuti a riconoscerlo hanno letto l'intero contenuto prima di condividerlo.

"Se le piattaforme implementassero un avvertimento che il contenuto potrebbe essere falso e inducessero gli utenti a riconoscere i pericoli nel farlo, ciò potrebbe aiutare le persone a riflettere prima di condividerlo", ha detto Sundar.

Tuttavia non sarebbe così. , fermare le campagne di disinformazione intenzionale, ha aggiunto.

"Il motivo per cui ciò accade potrebbe essere perché le persone sono semplicemente bombardate da informazioni e non si fermano a pensarci bene", ha detto Sundar. "Speriamo che le persone imparino dal nostro studio e diventino più alfabetizzate nei media, esperte di digitale e, in definitiva, più consapevoli di ciò che condividono."

Fonti

  • Penn State , comunicato stampa, 20 novembre 2024

    • Disclaimer: i dati statistici contenuti negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Pubblicato : 2024-11-23 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari