Membaca Melebihi Tajuk Jarang Untuk Kebanyakan di Media Sosial, Kajian Dapatan
Oleh Carole Tanzer Miller Wartawan HealthDay
JUMAAT, 22 Nov. 2024 -- Tiga daripada empat kali, rakan Facebook anda tidak membaca melepasi tajuk apabila mereka berkongsi pautan ke kandungan politik.
Pakar mengatakan itu agak mengejutkan -- dan benar-benar menakutkan.
Orang yang berkongsi tanpa mengklik mungkin tanpa disedari membantu musuh bermusuhan yang bertujuan untuk menyemai benih perpecahan dan ketidakpercayaan, diberi amaran S. Shyam Sundar, seorang profesor kesan media di Penn State University.
"Pemprosesan dangkal tajuk dan uraian boleh berbahaya jika data palsu dikongsi dan tidak disiasat," kata Sundar, pengarang yang sepadan daripada kajian baharu yang diterbitkan pada 19 November dalam jurnal Gelagat Manusia Alam Semulajadi.
"Kempen salah maklumat atau maklumat salah bertujuan untuk menyemai benih keraguan atau perbezaan pendapat dalam demokrasi -- skop usaha ini terserlah pada pilihan raya 2016 dan 2020," tambahnya dalam kenyataan berita Penn State.
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang kandungan yang dikongsi di media sosial, pasukannya menganalisis lebih daripada 35 juta siaran awam yang mengandungi pautan yang dikongsi di Facebook antara 2017 dan 2020. Pautan tersebut termasuk kandungan politik dari kedua-dua hujung spektrum — dan ia dikongsi tanpa mengklik lebih kerap daripada kandungan neutral politik.
Walaupun kajian itu terhad kepada Facebook, penyelidik berkata penemuan mereka mungkin juga digunakan pada platform media sosial yang lain.
Data untuk analisis telah disediakan dengan kerjasama syarikat induk Facebook, Meta.
Ia termasuk demografi dan gelagat pengguna, termasuk "skor perkaitan halaman politik." Ini ditentukan dengan mengenal pasti halaman yang diikuti pengguna.
Pengguna jatuh ke dalam satu daripada lima kumpulan — sangat liberal, liberal, neutral, konservatif dan sangat konservatif.
Penyelidik kemudian menggunakan AI untuk mencari dan mengklasifikasikan istilah politik dalam kandungan terpaut, menskor kandungan pada skala yang sama, berdasarkan bilangan perkongsian daripada setiap kumpulan perkaitan.
Satu demi satu, penyelidik mengisih 8,000 pautan secara manual , mengenal pasti kandungan sebagai politik atau bukan politik. Data itu melatih algoritma yang menganalisis 35 juta pautan yang dikongsi lebih daripada 100 kali oleh pengguna Facebook di Amerika Syarikat.
Daripada analisis itu, corak muncul yang berlaku pada peringkat individu.
"Semakin dekat penjajaran politik kandungan kepada pengguna -- kedua-dua liberal dan konservatif -- semakin banyak kandungan itu dikongsi tanpa klik," kata pengarang bersama kajian Eugene Cho Snyder, penolong profesor kemanusiaan dan sains sosial di Institut Teknologi New Jersey. "Mereka hanya memajukan perkara yang kelihatan di permukaan untuk bersetuju dengan ideologi politik mereka, tidak menyedari bahawa mereka mungkin kadang-kadang berkongsi maklumat palsu."
Meta turut menyediakan data daripada perkhidmatan semakan fakta pihak ketiga, yang membenderakan lebih daripada 2,900 pautan ke kandungan palsu.
Secara keseluruhannya, pautan ini dikongsi lebih daripada 41 juta kali -- tanpa diklik, mengikut kajian.
Daripada jumlah ini, 77% datang daripada pengguna konservatif dan 14% daripada pengguna liberal. Sehingga 82% pautan kepada maklumat palsu datang daripada domain berita konservatif, penyelidik mendapati.
Sundar berkata platform media sosial boleh mengambil langkah untuk mengekang perkongsian tanpa mengklik -- contohnya, pengguna mungkin dikehendaki mengakui bahawa mereka telah membaca kandungan sepenuhnya sebelum berkongsi.
"Jika platform melaksanakan amaran bahawa kandungan itu mungkin palsu dan membuatkan pengguna menyedari bahaya berbuat demikian, itu mungkin membantu orang ramai berfikir sebelum berkongsi," kata Sundar.
Walau bagaimanapun, ia tidak akan berlaku. , hentikan kempen penyelewengan yang disengajakan, tambahnya.
"Sebab ini berlaku mungkin kerana orang ramai hanya dihujani dengan maklumat dan tidak berhenti memikirkannya," kata Sundar. "Mudah-mudahan, orang akan belajar daripada kajian kami dan menjadi lebih celik media, celik digital dan, akhirnya, lebih sedar tentang perkara yang mereka kongsikan."
Sumber
Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.
Sumber: HealthDay
Disiarkan : 2024-11-23 06:00
Baca lagi
- Ladang California Memperluas Pengingatan Susu Mentah Selepas Virus Selesema Burung Ditemui dalam Lebih Banyak Sampel
- Wanita Selepas Menopaus Mempunyai Risiko Lebih Tinggi untuk Menghidapi Arthritis Rheumatoid
- Gabungan Novel Pozelimab dan Cemdisiran (Poze-Cemdi) Mencapai Kawalan Lebih Besar Hemolisis Intravaskular dalam Pesakit dengan Hemoglobinuria Nokturnal Paroxysmal Berbanding Ravulizumab
- Ulser Tekanan Semasa Kecederaan Saraf Tunjang Kemasukan ke Hospital Terikat dengan Hasil Jangka Panjang yang Buruk
- Amylyx Pharmaceuticals Mengumumkan Reka Bentuk Percubaan LUCIDITY Fasa 3 Penting untuk Antagonis Reseptor GLP-1 (Avexitide) dalam Hipoglisemia Selepas Bariatrik
- Ramai PCP Menetapkan Antibiotik untuk Pneumonia Walaupun Dengan X-Ray Dada Negatif
Penafian
Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.
Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.
Kata Kunci Popular
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions