Badanie wykazało, że czytanie poza nagłówkiem jest dla większości rzadkością w mediach społecznościowych

Śledź Drugslib na

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 22 listopada 2024 r.

Autor: Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

PIĄTEK, 22 listopada 2024 r. — W trzech na cztery przypadki Twoi znajomi na Facebooku nie czytają dalej niż nagłówek, gdy udostępniają link do treści politycznych.

Eksperci twierdzą, że jest to nieco zaskakujące i wręcz przerażające.

Osoby udostępniające bez klikania mogą nieświadomie pomagać wrogim przeciwnikom, chcąc zasiać ziarno podziałów i nieufności – ostrzega S. Shyam Sundar, profesor efektów medialnych na Uniwersytecie Stanowym Penn.

„Powierzchowne przetwarzanie nagłówków i notek może być niebezpieczne, jeśli udostępniane są fałszywe dane, które nie są badane” – powiedział Sundar, autor korespondencyjny nowego badania opublikowanego 19 listopada w czasopiśmie Nature Human Zachowanie.

„Kampanie dezinformacyjne lub dezinformacyjne mają na celu zasianie nasion wątpliwości lub sprzeciwu w demokracji – zakres tych wysiłków wyszedł na jaw podczas wyborów w 2016 i 2020 r.” – dodał w komunikacie prasowym Penn State.

>

Aby dowiedzieć się więcej o treściach udostępnianych w witrynie media społecznościowe jego zespół przeanalizował ponad 35 milionów publicznych postów zawierających linki udostępnione na Facebook w latach 2017–2020. Linki zawierały treści polityczne z obu krańców spektrum i były udostępniane bez kliknięcia częściej niż treści politycznie neutralne.

Chociaż badanie ograniczyło się do Facebooka, badacze stwierdzili, że ich ustalenia prawdopodobnie dotyczą również innych platform mediów społecznościowych.

Dane do analizy zostały dostarczone we współpracy z spółką-matką Facebooka, Meta.

Obejmowało dane demograficzne i zachowania użytkowników, w tym „wynik podobieństwa do stron politycznych”. Ustalono to na podstawie identyfikacji stron, które odwiedzają użytkownicy.

Użytkownicy zaliczali się do jednej z pięciu grup — bardzo liberalnych, liberalnych, neutralnych, konserwatywnych i bardzo konserwatywnych.

Następnie badacze wykorzystali sztuczną inteligencję do znalezienia i sklasyfikowania terminów politycznych w treści, do których prowadzą linki, oceniając treści w tej samej skali na podstawie liczby udostępnień z każdej grupy podobieństwa.

Naukowcy jeden po drugim ręcznie posortowali 8000 linków , identyfikując treści jako polityczne lub niepolityczne. Dane te wytrenowały algorytm, który przeanalizował 35 milionów linków, które zostały udostępnione ponad 100 razy przez użytkowników Facebooka w Stanach Zjednoczonych.

Z tej analizy wyłonił się wzorzec, który sprawdzał się na poziomie indywidualnym.

„Im bliższe polityczne dostosowanie treści do użytkownika – zarówno liberalnego, jak i konserwatywnego – tym częściej były one udostępniane bez kliknięć” – powiedział współautor badania Eugene Cho Snyder, adiunkt nauk humanistycznych i społecznych w Nowym Instytut Technologii w Jersey. „Po prostu przekazują rzeczy, które na pozór wydają się zgadzać z ich ideologią polityczną, nie zdając sobie sprawy, że czasami mogą udostępniać fałszywe informacje”.

Meta dostarczyła także dane z zewnętrznej usługi sprawdzania faktów, która oznaczyła ponad 2900 linków do fałszywych treści.

W sumie linki te zostały udostępnione ponad 41 milionów razy – bez według badania.

Spośród nich 77% pochodziło od użytkowników konserwatywnych, a 14% od użytkowników liberalnych. Badacze odkryli, że aż 82% linków do fałszywych informacji pochodzi z konserwatywnych domen informacyjnych.

Sundar powiedział, że platformy mediów społecznościowych mogą podjąć kroki, aby ograniczyć udostępnianie bez klikania – na przykład od użytkowników można wymagać potwierdzenia, że przeczytali treść w całości przed udostępnieniem.

„Jeśli platformy zaimplementują ostrzeżenie, że treść może być fałszywa i sprawią, że użytkownicy uznają związane z tym niebezpieczeństwa, może to pomóc ludziom przemyśleć sprawę przed udostępnieniem” – powiedział Sundar.

Nie byłoby to jednak możliwe. , zaprzestać celowych kampanii dezinformacyjnych – dodał.

„Powodem takiego stanu rzeczy może być to, że ludzie są po prostu bombardowani informacjami i nie przestają ich przemyśleć” – powiedział Sundar. „Mamy nadzieję, że ludzie wyciągną wnioski z naszego badania i staną się bardziej obeznani z mediami, obeznani z technologiami cyfrowymi, a w rezultacie będą bardziej świadomi tego, czym się dzielą”.

Źródła

  • Penn State , komunikat prasowy, 20 listopada 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą osoby. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Dzień Zdrowia

    Wysłano : 2024-11-23 06:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe